[问卦] 中正纪念堂拆掉盖国宅可以吗

楼主: kenhiro5566 (kenhiro)   2017-05-10 03:07:36
台北房价贵大家都知道
租屋也贵
那如果把中正纪念堂那块地
全部盖成好几十栋的国宅
有搞头吗
能帮助到百姓吗
作者: Dinenger (低能兒)   2016-05-10 03:07:00
可以
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2017-05-10 03:08:00
某族群会崩溃
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-10 03:09:00
可以超赞
作者: remarque (随缘)   2017-05-10 03:09:00
盖成植物园吧 盖再多国宅都没用
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2017-05-10 03:10:00
可以
作者: abcd5566 (aa)   2017-05-10 03:10:00
你要叫中正区的居民去死吗
作者: s1032kj (无聊)   2017-05-10 03:10:00
为了社会稳定建议盖养老院
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-10 03:12:00
干社会住宅盖去万华喇干嫌恶设施拉低房价
作者: heavensun   2017-05-10 03:14:00
不会 拆掉只会变财团炒地皮 不会变穷人住宅
作者: lai3637 (不累客)   2017-05-10 03:14:00
盖养老院 培训长照人才 某族群很快就能住 一兼二顾与先总统如此靠近 心贴心背贴背
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-05-10 03:16:00
那块宝地只有9.2会住 台独的宁可住台北车站
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2017-05-10 03:16:00
你想叫仁爱路跟信义路的住户去跳楼吗
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-05-10 03:17:00
盖核五呀~房价马上人人买得起
作者: iamcute (蛋蛋)   2017-05-10 03:18:00
可以 不过附近居民会抗议房价下跌
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-05-10 03:19:00
顺便发展核武台湾才能立国认为核五有偷工减料弊案的9.2不敢住惹,肛好遣返回支那
作者: mixegg (wilco)   2017-05-10 03:31:00
观光客会桑心
作者: zxcft921843 (粥籽鱼我老婆)   2017-05-10 03:34:00
松山机场盖国宅才对
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-10 03:35:00
公共空间就够少了,台北要盖房子没有特别需要盖到公共空间拆掉公园盖盖住宅就算了,还是盖社会住宅只会降低生活品质不喜欢中正纪念堂应该是更改内容,不是更改用途,特别还是改成房子!
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2017-05-10 03:42:00
那边也是公园耶
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2017-05-10 03:53:00
不要啦 会开夜市
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-05-10 03:53:00
无聊,整片关渡跟社子岛可以盖几百万户国宅
作者: cul287 (希悠)   2017-05-10 03:57:00
炸掉算了
作者: huamin (神的眼泪)   2017-05-10 04:00:00
No
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2017-05-10 04:18:00
当然可以
作者: CartoonMin (虾米)   2017-05-10 04:23:00
支持
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-10 04:35:00
盖国宅 那种房子最后也是给穷人住 根本还是要解决薪资问题不是拼命拉低平均 这样最后只是均贫
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2017-05-10 04:43:00
作者: HansonTEvo   2017-05-10 04:54:00
绝对支持
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-05-10 05:08:00
可以喔 但滞台支那会崩溃 成天去闹
作者: a6dddd (111)   2017-05-10 05:37:00
那边的居民会抓狂,房子会变便宜
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-05-10 05:43:00
盖关渡和社子岛干嘛,盖在精华地段才有价值好吗
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-05-10 06:06:00
可以直接改成便宜的大型日租上限200元停车场吗
作者: sober921 (锁勃)   2017-05-10 06:22:00
拆掉盖国宅你也买不起啦干盖公园啦
作者: agow (猴子)   2017-05-10 06:27:00
9.2会森77
作者: mamaka (重新出发)   2017-05-10 06:36:00
盖火葬场
作者: mecca (咩卡)   2017-05-10 06:37:00
可以...盖满101高度...当社宅
作者: cesarezhang (恰克)   2017-05-10 06:49:00
盖了还是被炒高,一户月租4万up
作者: GimO (Gimo)   2017-05-10 07:03:00
方圆三公里内居民保障全部反对就算是投柯的吱吱也绝对反到底
作者: ballby (波比)   2017-05-10 07:04:00
所以我说,那个维安呢?
作者: forbake1 (一点都不潇洒)   2017-05-10 07:06:00
超棒
作者: gonzagri (GGBB)   2017-05-10 07:08:00
拆掉盖萨德啊!
作者: bobosheng (bobo)   2017-05-10 07:10:00
观光收益少多少?台北市中心是因为房屋供不应求才房价高涨吗?
作者: kis28519 (空白也好)   2017-05-10 07:15:00
支持
作者: ck517 (77W的精神)   2017-05-10 07:39:00
盖国宅要审核购买人,让人才可以住,不沦为炒房区
作者: tonylovesm   2017-05-10 07:42:00
好喔
作者: frank01 (小陈)   2017-05-10 07:45:00
把你家拆掉盖国宅给游民住,好不好
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-05-10 07:49:00
9.2最爱拼经济,我支持拆除盖国宅
作者: skychris (要放大绝招了)   2017-05-10 07:51:00
大安森林公园铲掉盖国宅你说好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com