所以交往有没有性交很重要囉？
我一直以为以现代观点有交往同时也有性行为是很正常的耶......
Sex板这十年来几次退出热门过？
更何况，人家跟谁交往，差几岁关你什么事情？
板友原本质疑的“右键”跟“螃蟹”呢？
怎么现在突然风向转成有没有交往了？
首先，时间点在声明稿内明显指出，不是13岁，不是16岁，是十八岁。
再来，其也澄清书中内容并非是真的，尤其林的父母也明确声明，故事别百分百当作者经
历来看。
再怎么像真实的故事都未必是真实的故事，就像抢救雷恩大兵、猎杀U-571跟初
音，都不是真的。
前些日子闹得沸沸洋洋的梁女案，我还记得我看到首个跳出来说可能男生在说谎的，结果
被嘘爆....结果隔天真相大白，不胜唏嘘
当时我有幸能参与讨论，刚刚想起来我有推文，找到这篇文章...
https://goo.gl/ehhtrh
老实说八卦版很多风气是很盲目的，各位理性点思考跟讨论会好一点
※ 引述《GARBELLFFY (GARBELLFFY)》之铭言：
: 好的，本废宅无条件相信陈星老师
: 但是陈老师没讲清楚
: 你到底有没有与林小姐性交
: 交往两个月是很模糊的说法
: 你到底有还是没有？
: 如果有，以你的身分去睡一个刚升大学的学生
: 只因为她已经不是你的学生就可以睡吗？
: 今天只要不补你的习，不是你的学生
: 你就可以睡吗？
: 如果仅只于交往，那么以你的身分
: 如果不是学生就可以交往
: 补习班里不补国文的学生是不是都可以当作潜在交往对象
: 因为她们跟你没有师生关系嘛！
: 那么林小姐之前有多少非您学生的女性跟你交往过？
: 目前有没有没您学生的女性与您交往？
: 以后您还会不会交往其他女性？
: 以上都是假设性问题，请陈星老师不要告我，谢谢
: 如果没有，那就一定要否认到底喔
: 废宅如我一定无条件相信你啊