Re: [问卦] 为什么中国古代科举制度不用补习?

楼主: okplaymayday (星期天的历史学家)   2017-05-09 19:49:18
※ 引述《hoyumi (正版型男...无误!!!)》之铭言:
: 中国古代不是科举制度吗?
: 考上才可以当官当状元
: 可是好像以前科举制度没有听说人在补习的
: 那这样不是会输在起跑点吗?
: 有没有八卦?
其实也是有补习的啦!富有的人家会把一些有名望的文人找来,请他们来家里教书,
称为“馆师”。但是有名的文人车马费也不便宜,比较没那么有钱的人家,则会找还在科
举的试子来教书,他们通常是每次都落榜的生员或举人,一边继续努力,一边也可以赚点
生活费贴补家用。
明代天启年间的内阁首辅朱国祯,他说他年轻时也有类似经历,某富家邀请他担任馆
师,结果进去教书的时候,发现对方根本是在找枪手,不是找老师。对方出了好几十道科
举常见的题目,要朱国祯负责作文,然后让小孩背熟,这样进考场的时候直接默写就可以
了。朱国祯很不想作文,于是就推托明年才能交稿,辞退了这份工作。
当然再穷一点的家庭,连馆师都请不起,只能自己读了。还好明代出版业很兴盛,很
多出版业者绞尽脑汁想要赚钱,所以他们专门收集一届科举的题库,或者如前面所说的,
特别聘请名师来作文,再编成一套书,非常受到欢迎。尤其大家看到是名人写的就先买下
来,例如有一个人叫陈继儒,就是个超有名的人,但是市面上挂他名字的书,几乎全部都
不是他自己写的,可能他出售是冠名权,或是被冒名使用了吧。唐伯虎也有这种情况,有
一本意淫尼姑的小说,作者是“南陵风魔解元唐伯虎”,但实在太下流了,不像是唐伯虎
写的。
征引书目
1.[明]朱国祯,《涌幢小品》(中华书局)。
2.[清]顾炎武,《日知录》(上海古籍出版社)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com