去辜狗了一下，这家伙的退休俸最后居然保住了@_@
退休俸争议 行政法院判郭冠英胜诉（2017-01-19）
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1072365
铨叙部：研究后决定是否上诉
〔记者杨国文、黄邦平、陈凤丽／综合报导〕
前新闻局驻外官员郭冠英因发表辱台言论，遭公务员惩戒委员会撤职并停止任用三年，
期满后获聘出任省政府秘书，任职十四天就以年满六十五岁申请退休、月领六万元惹议，
铨叙部以人事任用有瑕疵为由退回郭的退休案，郭提起行政诉讼；
台北高等行政法院认为，有无面试非甄试必要条件，撤销铨叙部处分，
指铨叙部应做准许郭退休的行政处分。全案可上诉。
铨叙部指出，由于上诉最高行政法院是采取法律审，
必须先了解高等行政法院详细的判决理由，将在收到判决书后再决定如何因应。
郭冠英则回应说，任公职的铨叙一切合法，他的退休问题不是法律问题，而是政治问题，
判决准退只是形式正义的基本彰显，若军公教年金被大幅削减，
自己的退休金也会不足以餬口，因此会一起捍卫军公教年金。
郭冠英九十八年三月间，以笔名“范兰钦”、“郭才子”发表多篇文章，
文中有辱台言论，引发民众譁然，公惩会将郭撤职，停止任用三年，
三年期满后，台湾省政府于一○三年三月录取郭冠英，
郭任职十四天即届满六十五岁可退休。
监察院报告认为，省府未举办面试，任用程序有瑕疵，提出纠正。
铨叙部审议后，去年二月认定郭的人事案无效，将郭的退休案退回，
因郭确有任职事实，领取的薪俸不必追回。
郭冠英向公务员保训会提出复审，被驳回后提起行政诉讼。
台北高等行政法院认为，有无面试非甄试必要条件，
虽然郭到省府再任公职十四天即满六十五岁，亦“非法所不许”，
昨撤销原处分和复审决定，指铨叙部应做成准予退休的行政处分。