Re: [新闻] 红牌重机上国道 学者反对意见多

楼主: snowanimal (动物先生)   2017-05-08 15:11:58
※ 引述《wmigrant (migrant)》之铭言:
: ※ 引述《snowanimal (动物先生)》之铭言:
: : http://news.u-car.com.tw/article/30194 <
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-08 15:12:00
#我反对
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-08 15:13:00
不重要 反正重机上不了就对了 有意见就多选几席阿
作者: berryc (so)   2017-05-08 15:13:00
交通法规可以因安全为由凌驾个人自由
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-05-08 15:14:00
行人相对车子不安全啊
作者: berryc (so)   2017-05-08 15:14:00
禁安全性差的车辆上国道也是很合理的
作者: cul287 (希悠)   2017-05-08 15:17:00
ㄏㄏ 崩崩
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-08 15:17:00
为了安全应该禁止民众出门,这样咬符合智障学者逻辑了吧
作者: berryc (so)   2017-05-08 15:18:00
二轮又崩溃了
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-05-08 15:19:00
所以是行人要上国道ㄛ,还是机车现在不能出门
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-05-08 15:20:00
没听说过骑机车去追龙卷风的,警报一响, 车都跑的远远的躲
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-08 15:25:00
你的反驳还蛮无力的 帮推好了
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 15:29:00
纯粹就安全性讲而已 安全性跟肇事率有啥屁关系
作者: carter7013 (carter)   2017-05-08 15:29:00
不要上
作者: ptt95784 (MIKHAIL)   2017-05-08 15:29:00
不管辣!重机94垃圾辣!
作者: HansonTEvo   2017-05-08 15:29:00
帮补血
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 15:31:00
不管什么原因就是比较容易挂掉啊 很难理解?而且跟你说喔 死亡率还会随着车速升高呢
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-05-08 15:44:00
我拿到汽车驾照20年了吧 我的四轮十年间开17万公里(昨晚打错)我的2轮从17岁骑到30岁 虽然我到现在都好手好脚但是 心得就是 机车只要ㄧ快就是玩命 看过太多亲朋好友的二轮车祸了(也有大ㄧ同学直接撞上回转车挂掉)谁对错先不管 但是二轮倒地就是伤害大 所以不是突然变危险 这是多年的心得
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 15:47:00
老美的资料啦 事实证明机车死亡率就汽车20几倍以上你要深入分析自己去分析啊 老美可是机车能上国道的我都还没说看来机车不上国道还是比较安全些 哈哈
作者: berryc (so)   2017-05-08 15:50:00
讲那么是想凹什么啦。自己看周遭骑车开车的人,哪个危险分不出来?一定要人拿数据出来打脸被巴脸还要凹、很难看
作者: loyal325 (米拉)   2017-05-08 15:51:00
那开车的死亡率是搭高铁 捷运的几百倍以上了吧 汽车超危险的啦
作者: berryc (so)   2017-05-08 15:51:00
你可以主张个人安全不该凌驾自由人权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com