※ 引述《FlyOncidium (二师姊)》之铭言：
: 举个例子来说吧，从小到大，小男生欺负小女生，掀裙子、拉肩带，是非常常见的现象，
: 而是不是又有很多父母，在听到小孩子回报这种情况的时候，认为“只是小孩子打打闹闹
: 无伤大雅”？
: 我从小学一年级的时候就体会到了，而时至今日仍不断在发生的霸凌案件也一直佐证着我
: 的想法。在团体中，态度弱势的一方，经常会成为大群体的“猎物”。
其实我常在想，为何法治不能进入校园。
如果我（一个成年男性）在捷运里面，掀女生裙子，拉女生肩带 会是怎样的结果？
如果这样是一种错误的事情，为何我们却允许他在校园里面发生？ 而不被重视？
同样的男性也是，我在路上随便揍一个人，随便拿他东西 刮花他的车
我会是怎样的下场？ 但是类似的事情在校园里面
，却受到保护，甚至鼓励加害者说他活泼
也许小学或国中，因为年纪跟认知的问题，不能直接援用成年人的法律。
但是不代表这些事情应该存在而不受到法律的约束。
记得之前看到一篇文章，他儿子有点女性化 在学校常常被欺负
下场是在厕所留下一滩血死在血泊之中。校方的反应是马上派人清扫厕所。
至今没有人对此事负责。
难道校园是法治以外的蛮荒之地嘛？

避免学生过早收到刑事处分

保护狼尸的鬼岛

校长不想吃烤鸡 烤鸡吃多了怎么当官

那个躺在血泊中的妈妈很伟大 好像还为同志运动发声？

事实上有刑事处分又怎样? 缓刑后就良民啦

推

现在屁孩太多，早该校园刑事化，至少要罚家长