Re: [新闻] 红牌重机上国道 学者反对意见多

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2017-05-08 11:27:27
先讲结论,为了...
‧悠哉的公务员生活
‧无上限的交通工程预算
‧地方政府罚单收入的增长
‧以销单的手段展示特权
所以汽机车分流交通政策是必须的
台湾的交通运输管理,主要问题就只是基础不确实而已(但他们会以国情不同作为解释,
来卢洨摸鱼的事实),要改善问题要脚踏实地认真工作十年以上,除了考照要修、罚则要
修、保险要修、拥车条件要修、还要扩张大众交通网...等,很麻烦,而且要落实,各级
主管要坦住,不能对关说留情...。
简单来说,就死不把基础打好,整天耍一堆花招愰点人惹。
而混日子的公务员并不想老实工作,但又必须要工作,所以就开始唬烂了,反正有‘资深
’‘专业’的背景经历,而同僚与同业也会交叉掩护,舆论也会以他们的论述为主要参考
,骗过去就行了。这个做法很邪门,完全带入了强烈的斗争性,在汽机车分流政策之下,
以路权差异制造出了阶级落差,让人民打成一团,再补几刀带风向,把责任推出去之后,
就没人注意倒他们鬼混摸鱼了。
除了满足混日子的动机之外,汽机车分流政策也让地方政府增加了不少罚单收入,更无限
制的增加了交通工程,最后则满足了他们把持权力的爽快感,他们的认知与设定的价值观
中,机车“应该是”短程交通工具;机车“应该是”过渡时期的交通工具,“汽车”才是
正式交通工具;因为机车很便宜,取得与持有的门槛相对低,所以机车代表着贫穷,只有
落后国家才会充斥这项穷人的交通工具,台湾机车那么多“让我们很没面子”所以要惩罚
他们。
 
政府并不是从交通运输管理的专业观点执行职务,当机车能高速巡航、长途使用、价格要
门槛,违反他们各种认知与设☆定的时候,就算其他人说的是对的,他们不愿承认也不愿
面对,而且还有无限的工程利益,但如此甜美的环境,是对主管跟整个社会,借由欺上瞒
下、恐吓威胁的基础构筑而成,构筑出这个产官学体系绑在一起的邪魔歪道,所以他们几
乎死也不愿放手,反正权力在他们手上,所以平民去烦他,他们就会找麻烦...。
为了能够实现汽机车分流,然后就脱裤子放屁了...像是二段式左转,以及延伸出各式各
样没有必要的特殊规格昂贵专用道、号志、待转区,也为了能够巩固汽机车分流,所以会
找各种理由来牵拖高速公路很危险,禁止大型重型机车使用高速公路是为了‘保护’用路
人的人身安全,所有的胡作非为,只要搭上安全两个字就直接呼拢过去惹。
为了圆谎只能说更多的谎啊,如果要主张公务员缺乏专业,没骑机车所以不懂,是难以辩
解的,纯粹能捞就捞,能混就混、能骗就骗而已,有兴趣可参考公务员考试资讯。
http://info.public.com.tw/ExamClass_Content.aspx?tid=2&nid=1&cid=354
高普考/交通技术考试介绍》
http://info.public.com.tw/ExamClass_Content.aspx?tid=2&nid=3&cid=52
地方特考/交通行政考试介绍》
所以无论是地方还是中央,政务官与事务官们都很努力的维系这样的交通政策,非常努力
的圆谎...。
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 11:28:00
你这篇全都是废话 没提任何解方耶
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-08 11:30:00
#喔
作者: herro760920 (小希)   2017-05-08 11:30:00
这篇论点是对的,不管是不是重机,今天交通法规要从头到尾翻修一次了。但就是立法委员、公务员烂,偷懒没作为才会那麽乱
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-05-08 11:31:00
不懂交通运输就别乱说 交通运输最重视的是大众运输这块
作者: Delta36D (大三角)   2017-05-08 11:31:00
推,但是看板上就知道,大部分民众不懂怎么用脑子思考。
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 11:31:00
要怎么修怎么改哪里有问题全都没讲 地图砲了一篇废话
作者: HD200S (这是什么?!)   2017-05-08 11:32:00
支持白牌比照汽车路权
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-05-08 11:32:00
其他汽机车只是辅助工具 如何让汽机车旅次减少 才是专业
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-08 11:33:00
脑子好的话教教这些愚蠢的民众要怎么修 地图砲大家都会
作者: aggressorX (阿冲)   2017-05-08 11:37:00
没脑子的出来表现了ㄏ
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2017-05-08 11:45:00
解方就是好好打基础啊wmigrantyoyodiy为什么要绕过段落呢?我还打在第一段欸
作者: kenro   2017-05-08 11:52:00
建立大众运输更完善制度才是对,机车要逐渐减少
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2017-05-08 11:54:00
私人交通工具逐步减少是没意见啊,专门针对机车找碴是安怎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com