Re: [问卦] 我是台湾人,也是中国人,逻辑上错了吗?

楼主: takenostand ((紫色隱者))   2017-05-08 07:30:51
※ 引述《sixf0ld (coldrain)》之铭言:
: 无聊
: 先把定义讲清楚
: 我就讲国籍跟民族
: 国籍:
: 我们是中华民国籍
: 你想简称中国是可以
: 但是简称谁知道你在讲中华民国还是中华人民共和国
所以需要台湾国
: 民族:
: 民族不等于血缘
: 不要扯什么血脉相连
: 民族是想像的共同体 想像出来的
: 自我认同很重要
认同只是构成民族的一部分好吗?文化跟血缘等等因素并不能忽视
: 我假设你所谓的“中国人”指的是“中华民族”
: 中华民族这个概念是1902年梁启超提出的
不要用梁启超的概念好吗?这只是个方便大中国主义分子在文化上并吞异族的借口
: 之后渐渐被广泛接受
: 台湾岛的人们1895就隔离出去了
: 当然是没有参与到这个想像的过程
: 大guy是这样
: ※ 引述《strikes》之铭言:
: : 感觉这是蛮有意思的唯物辩证
: : 到底我是台湾人,也是中国人
: : 哪里错了呢?该从逻辑还是其他地方找?
: : 有没有无所不能的PTT乡民能解惑?
我一直觉得台湾的多元文化是我们很值得骄傲的一项优势
但是,如果只是单纯为了排挤而区分我们来自中国的血缘,那真的是非常狭隘想法,这样
跟对面的民族主义粪青有什么不同?
先不谈中国这个名称本身就是专制政治下的产品,我们自己要建立自己的国家,我之前就
强调过不该拘泥在伪造一个不存在的‘台湾族’身上,那应该是建立在对这块土地的认同
美国人会否认自己是德裔是爱尔兰裔或是英格兰裔吗?
一但台湾国成为既定事实之后,同样以汉文化为基底的中国,根本就不会是我们的主要敌

希望在遥远的未来,我们跟中国的关系也能变成如同美英之间一样,下次遇到426时,好
的26就应该以礼相待,好吗?
作者: jason91818 (jason)   2017-05-08 07:32:00
7:30 真勤劳
作者: poorenglish (英文菜)   2017-05-08 07:39:00
好哦 可是可以不要在台湾看到426吗?
作者: peterwu4 (notd)   2017-05-08 07:51:00
一个你口中专制极权体制的国家,如果他或他们无法捍卫他们宪法里明定的领土和主权,你要人家如何在江湖立足混的
作者: cal629195 (ny)   2017-05-08 07:52:00
中国人要素是:1笃信马列教 2身处后文革道德真空中国社会
作者: peterwu4 (notd)   2017-05-08 07:53:00
下去?你能给他们一个答案吗?讲不知多少遍了,台独的梦很美~美到让人不想醒来~ 但是,回到地球好好面对现实,好吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-05-08 08:08:00
现阶段就敌国啊 不必扯以后 以后谁知道?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-05-08 08:10:00
他是在打压啦 不过出生到现在没缴过税给共产党这才是我正在面对的现实 反而中国人民可以好好面对自己的处境
作者: classroom (SC)   2017-05-08 08:33:00
6是哪个6?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com