世界上最笨的是为他人作保，尤其是为他人人格作保。
人格是复杂且多面向的。
而且各个面向即使南辕北辙，也不令人感到意外。
譬如，屠杀犹太人的纳粹党人，不少是素食主义者，而且不乏是忠诚配偶的好丈夫，
疼爱子女的好爸爸。
又，一个好爸爸，就一定好丈夫吗？
同理，一个在课堂上教学生动入里的好老师，就一定不会在感情上出轨，其对性的认
知与行为就一定不会有偏差吗？
此事件真相尚属扑朔迷离阶段，非了解真相的旁人实在无须妄下评断，或落井下石，
或为其辩护。
我有意见的是：
你们只是他的学生，看到的，也只是他当老师的一面。
仅凭这一面向就妄想为其全部人格作保证，是不是过于武断了一点？
※ 引述《mliemsh118 (Moon)》之铭言：
: 嘿各位大大晚上好
: 我就是最近鼎鼎大名的陈国星以前的学生
: 最近板上因为他闹得沸沸扬扬
: 其实说实在啦 身边给他教过的朋友
: 都不太相信这件事目前看起来的样子
: 在我们眼里 他的确是一个实至名归的好老师
: 至少对我们来说啦
: 但今天我是要帮我朋友po文
: 她有话想说
: 先说喔 我们不是工读生
: 只是一群不想看老师一直被骂的学生而已
: 毕竟我还是觉得他是一个好的教育工作者
: 因为我也确实因为他而变得对国文有信心
: 大家不要一竿子打翻一盘水饺嘛
: 好啦我废话不多说
: 留给我朋友说
: