借用朋友帐号发问。
记得几年前曾经看到一篇网络文章：
我帮强暴了我的人作了早餐，转载网址如下
http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/25990/
大意是说，她被侵犯了之后，无论现实如何残酷，还是得往前走，所以她选择帮强暴犯做
早餐，意图令这件事情可以其他的形式绕过伤痛，但这阴影也逐渐转嫁到了荷包蛋的身上
，所以吃蛋这件事逐渐变得恐惧。
受害人企图在心理上封印强暴这件事实、这件过往，只为了回到正常生活，不得不采取一
些行动，来催眠自己减轻折磨。于是选择像恋人一样帮强暴犯作早餐，藉以催眠暗示自己
，但眼前替他煎的这荷包蛋，却逐渐成了本身的恐惧，因为它将是日后不断提醒她整件残
暴事实的Trigger.
借由替强暴犯作早餐，催眠封闭了一部分的自己，然后另一个部分的自己再继续活着向前
走。
（不懂这个心境或没有身历其境的人看这件事情会觉得荒谬吧？是否嚷嚷着怎可能会帮强
暴妳的人作早餐呢？）
那作者的思路呢？
对文学的热爱狂恋。
遇到了把文学运用自如的狼。
侵犯发生。
某种程度上催眠自己爱上诱奸犯。
（所以在介绍这本小说的时候她说：
“这是一个女孩爱上诱奸犯的故事”？）
热爱的文学成了整件悲剧的Trigger。
（所以不断天真的质问浩浩汤汤五千年的文学艺术是不是巧言令色而已？）
生活要往前走，却仍然热爱着文学。
成了Trigger的文学本身时时提醒她性侵这件事，于是长期精神折磨、灵魂残破，导致重
度忧郁？
各位网友怎么看？
题外话：
我感觉有很多有心人士在玩文字游戏，拿作者对这部小说的介绍去否定或模糊整个事件的
焦点，甚至嘲讽整个社会在拿小说办案。