手机排版
虽然机率可能很低还是先说记者勿抄
单纯情绪的抒发没有爆卦
因为工作的缘故被迫休假参加一场讲座
讲师是某大专院校的教授
算是这个领域的权威
来参与的人多半是追随他数年的忠实信徒
其实那天尚不晓得这个新闻
讲师在讲座开始时突然提到这个新闻
他问大家有何看法
有人答很可怕或是无言之类的
这时讲师开始宣扬他的观点
(由于用语太粗俗有稍微修饰但意思雷同)
他说这女的根本就是活该自找的
故意穿的很暴露又跟男人喝酒喝到醉被强暴根本死亦不足惜
女生不懂得保护自己才会故意打扮很清凉
这难怪会被性侵怨不得别人
之后就反复强调穿的少跟喝醉被性侵就是自己活该然后反问大家认不认同
刚说过参与的都是他的信徒自然是一片叫好
但我听到全身直发抖感到既生气又难过
气的是他怎么可以凭借自己的指标人物身份去洗脑大家
这样跟邪教有何差别
以及自己即使有满腔的怒火
却碍于自己新人的身份一句话也不敢说、想直接转身离开却还是忍到讲座结束
当下真的好痛恨自己的无能为力...
为何这个社会总在检讨被害者而非加害者呢？
我或许会和心仪的对象喝酒聊天但也不会想趁他喝醉时性侵他啊
抑或是看到身材很好的对象肌肉线条毕露就有性侵他的念头萌生啊
或许有人会说你是女的本来就无法性侵男的
拜托性侵的方式并非只有性器交合好嘛
再举个例子
因为爱钱就可以趁机灌醉有钱的朋友趁他喝醉时偷走他的皮夹
再来检讨是他自己要喝醉又爱身负钜款活该被偷吗？
新闻底下看到有网友留言不检讨被害者难道要鼓励吗？
我无法理解那为何不是检讨加害者?
你检讨被害者活该的同时不就等同肯定了加害者的行为吗？
但我们可以选择要不要害人却无法选择要不要被害啊
这社会有太多人在探讨性侵案时都先检讨被害者以至于为了不被闲言闲语多半选择沉默
这是大家希望看到吗？
我们不是应该要制裁加害者去预防下一个受害者的出现吗？
※ 引述《Safin (沙皇)》之铭言：
: apple
: 遭老外沙雕师灌醉 台女酒醒全裸、下体痛
: 2017福隆国际沙雕艺术季今盛大开幕，但如今却传出有外籍沙雕师性侵台女事件！
: 今日出刊的《自由时报》报导，台北某公司女员工小茹(化名)，前天应邀出席某饭店办
的
: 酒趴，2名外籍沙雕师也受邀出席，酒趴中小茹与两名沙雕师相谈甚欢，但小茹不敌2男
联
: 手灌酒，不胜酒力醉倒，结果被2人扛去附近的小旅馆。
: 小茹直到昨上午酒醒后发现自己躺在旅馆的床上，全身赤裸、下体疼痛，惊觉自己遭到
性
: 侵，勉力起身回家后，向警方报案，警方也已展开追查。（张鈜闵／综合报导）
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170506/1112775/