Re: [问卦] 有没有人觉得“性教育”很重要?

楼主: MAGESATA (马上就会倒)   2017-05-06 14:58:57
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言:
: 本肥宅在那个年轻女作家自杀后,投稿苹果,
: 点名批判护家盟跟恐龙家长,反对学校的性教育,
: 才造成这个女作家被诱奸后,背着阴影想不开。
: 今天木瓜霞说要用“性教育”断开狼师,
: 吕秋远说不教导什么叫做“性自主权”就很容易误入陷阱。
: 这些前提,学校要先教导什么叫做“口交”的行为,
: “性器官”的结合,指奸等。
: 然后学校才能告诉学生,这些都属于性侵害或性行为。
: 如果学生不同意的情况下,就构成性侵害。
: 版下的留言:
: 就是我们孩子的性教育自己教。不要学校教导乱七八糟。
: 学校怎么可以教导这个。
:
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-06 14:59:00
超重要的
作者: pipatel2008 (心想事成)   2017-05-06 15:00:00
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-05-06 15:00:00
屁精就爱来乱
作者: MoneyMonkey   2017-05-06 15:01:00
性教育很重要,但实际上教的是性教育吗?
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-05-06 15:02:00
这又可以扯屁精,真的很厉害性骚扰防治当初课本里还真的只有勇敢说不 ㄎㄎ
楼主: MAGESATA (马上就会倒)   2017-05-06 15:04:00
不然 下修年龄是什么团体在说的?
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-06 15:05:00
下修年龄是因为男女合法性交年龄不一致两小无猜条款是因为让小情侣不至于受到太重的惩罚
作者: widec (☑30cm)   2017-05-06 15:17:00
不教性行为,假掰的台湾社会
楼主: MAGESATA (马上就会倒)   2017-05-06 15:18:00
两小无猜是227-1. 这样227更能对付禽兽大人,这两条款已经成立多年,但某团体想全面修改该条文,让其微罪化合法性交年龄 男女是一致的,不一致的是结婚年龄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com