啊
我了解了
可能林是因为性交后
又无法承认自己是合意性交
在这种矛盾之下
诞生了其他三种人格
也就是他父母说的其他三个女学生
而其实这三个女学生跟林
都是同一个人
于是他父母的声明就完全逻辑无瑕疵了
选我正解
: 声明A:
: （3）书中的女主角，思琪、晓奇、怡婷等人，都是女儿一人的亲身遭遇，但她为了保护
: 父母和家庭，才隐晦分写。
: 恩 不好意思我没有全程follow到整个事件
: 我想问的是 为什么乡民觉得父母的前后两个声明会有矛盾
: 两个声明拼起来不就是在说:
: 陈国星对林奕含做了思琪、晓奇、怡婷遭遇的事 而陈国星这人是个惯犯
: 还另外欺负了另外的三个女学生
: 这两则声明完全没有矛盾或冲突阿 有什么好吵打脸小说派的

......三小逻辑

那黑道是谁？

看到你这篇我想到柯南里面的那个歪嘴刑警

………

你会有报应

正解

来囉 恐吓有报应囉

只吃一个我4不信

你工读生?

http://imgur.com/gMEOUMp.jpg 找到了 你的推理跟他好像

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈龙套

声明A：四个女生都是林经历投影

这不就是部分的三位一体的概念吗？

声明Ｂ：四个女生含有其他受害人经历投影第一，经历不代表没有重叠。第二，每个女的不用各自代表一人

只是三位是真的是三位，但他们其实是一体的!!! 不是有三个性格。

很多人都会把听到的经历 当自己的阿 蛮长剑吧

我真的很担心 最后没人有事 版上有多少人会崩溃 @@

崩溃什么？只是跟你站在的脚步不同而已，你站在这件事没发生

9.2最爱幻想别人会崩溃

我站在有发生，如果最后没人有事，那就推论错误啊

听到别人交女朋友的经历你会拿来当成自已的经历喔?

卡　下一位

班上同学考满分=你也考满分 你敢讲我还不敢信勒

声明B是明确指出谁代入谁 而不是含有其他人/某人部分经历主张父母说话不精确比较好 直接扭曲他们文字不恰当吧？

zone0317 真是神逻辑耶www

解离性人格也有可能啊

可能性是书中三个女生的故事 是个别三个受害人（如果有的话）与自己经验的混合 所以因为这样 所以没有矛盾。所以显然林女个别互相认识这三人（如果有的话）且做过访谈 不然不会知道个别的细节 当这三人知道林女的死讯 继续沉默的可能性应该很低

你进度腿好多