※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: ※ 引述《bmw3633 (鼠标兔)》之铭言：
: : 陈兴一出事就神隐了，有谣言说潜逃大陆，境管局说还没出境
: : 总之就是找不到人
: : 结果这几天林医师夫妻除了风向大变的时候出来发个声明
: : 连检、警都找不到人
: : 除了第一次是跟游击文化联合声明外
: : 再来的两次都是line的讯息，而且是他人转贴
: : 而且都在舆论不利陈兴的时候灭火
: : 王定宇也只说他是跟林医师通电话，并非当面会谈
: : 只有我觉得其实林医师夫妻早就被胁持了吗??
: THINKING FAST AND SLOW
: 这本书写到
: 判断一件事情的真假的或然率
: 要考虑统计的成份
: 一般人思维的通病
: 便是经常没有考虑统计的成份
: 判断的原则有几个要点
: 1.越离奇的(罕见的)越不可能
: 2.假设越多的越不可能
: 3.一个假设的成立所需要的条件越多越不可能
: 因此反过来说
: 对一个问题所做的假设
: 1.越是接近平均值(常态)越有可能
: 2.假设越少越有可能
那是那本书上写的
但是不同事件的或然率可调整的变量都不一样
你要怎么界定这件事件用ABC 其他事件只用A不用BC
最后强调 某个人说话或然率高 某个人说话或然率低
我们用或然率去描素科学现象要把所有可影响因子全包含进去
但社会现象的可包含因子太多时候根本无从考量
简单说 当警察接到一通报案说有人可能自杀
理论上有1%的可能都得去证实 不是去考量或然率
: 因此对一件罕见的事描述的越是详细，则是真实的概率越低
: 但是人类的系统1 (系统1负责掌管直觉、情感、原始欲望的部份)
: 对描述详细、具体、打动情感的语言，会感到比较信服
: 这是因为在脑中可以呈现具体的形像
: 情感被打动，则会使逻辑思考能力变弱
: 思考判断根据统计和逻辑，违反人类的天性
: 这是为什么那么多人会把小说内容照单全收的原因
: 我一开始就认为，描述的越详细，就表示越不可信
: 除非，有证据证明所描述的是真的
: 同样的，绑架论根据上述逻辑也很难置信
: 因为它需要的条件太多，又太偏离平均值
: 但看到这么多推
: 我就确定还是有很多人还在失智列车上不肯下车
我相信网络上是唬烂在绑架
但是你认真了别人挺智障话表示你把自己放在相等的位置在思考
你喜欢反驳挺林作家的推文 泼黑水把一概人都打成白痴
但是你呢 我只能笑说呵呵呵 智商好高 高到蹲著跟人讲话吵架还常常恼羞
呵呵呵呵呵