美国连大学都不准，几乎大部分的有名的学校都明定禁止。没有任何商量的余地。
原因很简单，就是权力的和地位的不对等，如此而已。
不管是什么原因，不管谁先主动，谁年轻谁年长，谁男谁女，只要发生，老师滚蛋!
无论老师与学生是否有直接的指导关系，你有没有修他的课，不重要，就是通通不准!
一个教师具有教育的专业身分和任务，如果连公私的把持都分不清楚，当什么教师?
台湾居然没有明文立法规范真的是很不可思议。假道学，真放纵。
蓝绿橘红黄都一样，这个规定地图砲开下去会打死一票人，但这样的人就是不适任阿。
反正台湾整体社会就是假掰又掩耳盗铃，分际混乱没规范还要装道貌岸然，哈。
你爱上了情不自禁? 他妈的有种做个真男人，递辞呈另谋高就阿。那我就佩服。
一边念经又要摸奶，又要爽又要贞节牌坊社会地位? 都给你爽就好

#选立委

嗯 他是补习班老师 end

他是补习班老师!

拜托 我们台湾也有性平而且 你看 美国大学也只是老师滚蛋 有抓起来关吗?

校园狼师就滚蛋，补习班就是实名制。

要讲地位权力不对等 有钱人拿钱砸学生妹上床算不算？老师也是人 还是说当老师就不准交比自己小的男女朋友？

你都说美国是学校内部规定的 怎么到台湾变要立法了

学生妹是可以出来卖的吗?

老师本就不应该和学生谈恋爱，要谈就等到成年且师生关系结束后

之前好像有网友说,因为学校老师“控管学生成绩“,能使女学生”无法拒绝”。而补习班老师,只要女学生,不再继续缴钱去补习,也就能拒绝了。所以,这两者不一样。

颜色不对，补血

黄国昌表示