推 DataMaster: 很正常啊 以目前的证据就是 顶多显示师生恋 师生砲 05/04 12:20
→ DataMaster: 你把小说摆一边的话 就是男女朋友分手 女方不能接受 05/04 12:20
→ DataMaster: 男老师选择回到老婆身边 女方崩溃 走不出来 05/04 12:21
→ DataMaster: 纯家务事 05/04 12:21
→ DataMaster: 一堆情侣分手后 跑去自杀的 这种家务事 还能脑补强奸 05/04 12:22
→ DataMaster: 老师花心 外遇固然道德上的问题 不代表有强奸 05/04 12:23
相关资讯看了很久
坦白说我觉得像你这类的推文比所谓小说办案的人还要糟糕
小说办案起码还有女生家长的声明、小说和女生个人生前留下的一些资讯当依据
小说摆一边的话，请问这些推论的依据是什么？？证据是什么？？？
所谓的无罪推定，讲的是犯罪事实要依据证据认定
没有足够的证据前推定为无罪
但他可没有教你在没有足够的证据认定为有罪后，事实一定是怎样
看一下法院的无罪判决书就知道了
没有足够的根据，他也不敢直接认定事实一定是怎样好吗
最多只是讲还有其他可能性，证据不够认定为有罪之类的
这也是为什么，在刑事案件中被告即便无罪，要反告另一边诬告也不一定会成立
甚至可以说要成立很困难
因为举证责任换成要指控别人诬告的人要负责了啊
而且法庭中之所以保护被告，无罪推定
是因为法庭上可能会遭受处罚的只有被告，才要严格审视，只看到被告
但放到现实生活而非法庭上，还是这样一回事吗？？？？
基本上两边都是平等的
两边都有可能受到指控的名誉伤害
要在现实主张无罪推定，是两边都要适用啦
也就是你要“指控”事实一定是怎样怎样、另一边一定怎样怎样
是你要举证好吗？
结果一堆自以为理性的人一边大喊无罪推定、法盲、小说办案
自己一边连小说当根据都没有，却敢讲出事实一定是怎样
什么什么罪一定不可能成立，绝对是合意啦之类的
甚至还有人连难听的话都出来了，包括母猪、她老公资源回收业都有
根本是假著理性之名，一边干比自己骂的人还糟糕的事