[新闻] 柯文哲反轻轨 张景森驳:淡海轻轨会亏是

楼主: jenlei (大帥哥)   2017-05-04 08:31:52
风传媒
柯文哲反轻轨 张景森驳:淡海轻轨会亏是事实,但要不要去做是另一回事
*张景森坏坏出来打脸阿伯
内文
台北市长柯文哲日前对前瞻基础建设占4000多亿规模的轨道建设提出质疑,他认为捷运是
迷思,像是淡海轻轨“会亏到不省人事”。但行政院政务委员张景森今(3)日受访反驳
柯的看法,他认为大众运输是基础建设,不能只用财务是否平衡来决定要不要做。
柯文哲日前表示,基隆轻轨没有整体考量,还有高雄若再盖捷运,自筹款将超出举债上限
,柯文哲也说,捷运是迷思,像是淡海轻轨“会亏到不省人事”。
张景森今(3)日接受POP Radio广播节目专访,说明前瞻基础建设。他表示虽然淡海轻轨
会亏是事实,但要不要去做是另一回事,大众运输建设,本来就不是看财务是否自主来决
定要不要做。
若捷运最终能形成轨道运输网 才会有效益
张景森认为,大众运输是基础建设,票价、通行费不太可能抵成本,只是大亏跟小亏的问
题,像是高速公路或快速道路,在财务上也没有平衡。他更以北捷为例,一开始只有木栅
线运量很低,十字线通车后运量才慢慢成长,而高捷最近运量也有提升。他表示若捷运最
终能形成轨道运输网,才能把民众吸引到大众运输,不能用单一片段的财政效益,来决定
要不要做。
张景森说,每一任总统去基隆都答应要做捷运,但中运量捷运的建设经费要上千亿,现在
规划基隆轻轨用台铁轨道,花的钱不用超过100亿,马上就能实现政治承诺。
张景森更指出,交通界有些人很讨厌轻轨,认为应该提供普及化公共汽车服务,但其实两者并
不冲突,扁政府时代就有拟定公共汽车普及计画,马政府及现在的蔡政府也延续去做。他更批
评前行政院长毛治国,“骨子里就是反对轻轨”,现在政府做的轻轨有3条,都是扁政府
时代核定的,马政府任内却没有核定任何轻轨。
http://www.storm.mg/article/260422
作者: jennykam (三月是战斗月)   2017-05-04 08:32:00
高雄轻轨呢?
作者: mylo   2017-05-04 08:32:00
狗咬狗一嘴毛
作者: abram (科科)   2017-05-04 08:32:00
会亏还要去做 那就提高附近房屋的增值税阿干
作者: gz   2017-05-04 08:32:00
淡水轻轨唯一的用处就是帮新市镇建商解套
作者: Oraman   2017-05-04 08:33:00
赔钱生意没人做。这政府......
作者: asstitle (ass)   2017-05-04 08:34:00
北捷本业也赔钱 快点拆除停用省钱好了
作者: abram (科科)   2017-05-04 08:35:00
拿全民纳税钱盖捷运炒房 那干脆把钱直接洒给淡水屋主好了
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2017-05-04 08:37:00
真的 应该所有乡镇都要有轻轨或捷运 反正国家有钱
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-05-04 08:38:00
哪里打脸
作者: sionxp ( )   2017-05-04 08:39:00
赔钱生意没人做 但这政府却是要做赔钱生意
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-05-04 08:39:00
本来就是 要会赚钱才盖 乡下人活该不能有建设只有天龙人才有资格坐捷运?
作者: approach   2017-05-04 08:40:00
赔钱也要做。呵呵
作者: arod40 (无心之人)   2017-05-04 08:41:00
交通建设本来就不是营利为主
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2017-05-04 08:41:00
其实大家忘了台北捷运也是每年亏损 最好也拆一拆重点应该是要扶植国内捷运厂商 不然都国外买的 都是天价
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-05-04 08:43:00
自来水弄到偏乡也是亏 乡下人不应该有自来水
作者: liyard (Undefined)   2017-05-04 08:46:00
亏没关系 评估一下每年预计亏多少 会吃多少县市府预算台北有钱补助 所有县市都有钱吗?不会挤压现有预算?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-05-04 08:51:00
这句话说得比柯P有远见,柯P就是小辨公室格局
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-05-04 08:53:00
通篇放屁
作者: flybirdy   2017-05-04 08:59:00
我柯说的话就是圣旨不准反驳
作者: fufufugogogo   2017-05-04 09:00:00
怎么有一堆白痴把亏百万跟亏百亿一起比
作者: gz   2017-05-04 09:01:00
楼上一堆奶呆到底知不知道淡水轻轨根本不能解决淡水交通问题..
作者: fufufugogogo   2017-05-04 09:01:00
北捷本业亏附业赚 淡海轻轨是要拿三小附业来赚
作者: pslr1 (大概是这样)   2017-05-04 09:03:00
科P这段话真的很没有格局
作者: fufufugogogo   2017-05-04 09:03:00
淡海就只是为了解套新市镇那些恶心建商盖的
作者: teaking (teaking)   2017-05-04 09:03:00
中肯
作者: gz   2017-05-04 09:04:00
一堆白痴还在没远见没格局,根本不知道淡水轻轨一点屁用都没有
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-05-04 09:05:00
长生登山劫运都盖了替林口解套,还有哪里不适合盖?
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-04 09:12:00
不看财务来盖? 那亏钱谁出? 莫名其妙...
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-05-04 09:13:00
盖都盖大家都盖 全台湾都盖 亏钱 说要盖的签名负责就好
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-04 09:14:00
这不是刚好坐实柯P的话吗 根本就是先盖再说..他愿意出声说中央补贴 我还敬佩他一点...讲这种没意义的干话 就刚好被柯P击中....
作者: audic (........)   2017-05-04 09:16:00
前瞻是用来投资未来产业和年轻人的,轨道钱沾计画算什么
作者: craig (喵呜~(づ′▽`)づ~)   2017-05-04 09:18:00
淡水轻轨就是让建商解套用的,但干他妈的建商炒房赚钱也不会分我,为啥我要缴税让他们爽!只为了你们想赚献金?
作者: rofellosx (鏖)   2017-05-04 09:18:00
明知会亏还要做是什么?
作者: imsphzzz (大法师)   2017-05-04 09:37:00
DPP又出来鬼扯了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-05-04 09:39:00
柯 P 问的一直是亏钱要怎么摊啊 知道会亏还不做计画吗
作者: thomaschion (老汤)   2017-05-04 09:40:00
淡水轻轨假日应该会爆满吧?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2017-05-04 09:40:00
要年轻人不要整天想住台北又不发展交通建设~真是柯柯柯
作者: startiger (??)   2017-05-04 09:50:00
假掰庸医宁可把钱拿去降屯房豪宅税,也不愿让偏远地区小民有方便的交通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com