※ 引述《ptt987654321 (低调)》之铭言：
: 其实我认为
: 政务官应该没啥关系
: 毕竟政务官来来去去
: 可怕的是
: 一做就是一辈子的事务官
: 整个体系就是熟啊
: 政务官那些来来去去的
: 分到那个位置
: 还不都要请教事务官
: 且党国体系浸淫台湾那么多年
: 没像德国那样搞
: 根本就不会改变
德国怎么搞的愿闻其详
不过我是不太相信事务官比政务官更能决定要让哪家厂商得标啦！
以最有操作空间的最有利标来说好了
外聘委员的圈选权跟内派委员的指派权都在机关首长手上
机关首长是政务官
通常都会亲自圈选及指派外内聘委员
采购法规定外聘委员不得少于1/3
也就是说内聘委员通常都会过半
机关只要内部乔好基本上差不多决定评选会的结果了
外聘委员只是橡皮图章
机关首长只要暗示或明示给哪家厂商
同一个机关的内派委员自然会揣摩上意让那家厂商过关
内派委员不配合？
把你换掉就好了
你会说外聘委员有不同意见怎么办？
外聘委员是机关首长勾的
他会勾自己的死对头还是同一卦的？
产官学勾结的现状不改
在现行制度下评选会是不难操作的
而且在查无对价关系及无浮编预算的前提下一切合法
所以这次日创公司如果没被查到有送钱的话
应该是拿他没办法
猎完女巫后该想的是要进行什么样的制度改革
你觉得把事务官全拔掉换成政务官就能避免这样的结果吗？
最有利标制度在台湾有办法达成真正的公平竞争吗？
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: : 本文十分钟后删除 不再发表评论
: : 完整档案连结如下 有兴趣的人自行撷取
: : http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/pdfFile.jsp?volno=07420
: :

QQ

改善的方式就是削减非必要的支出预算 但很难作到

你这篇会被无视 因为大家比较想斗事务官

出书的业务民间就可以作了 公部门不用亲力亲为 而且也未必要付梓 发行电子书即可

我是看不出原文的教育部标案哪里有争议？大家理智点。但像这种金额不算大的标案颇多，我也不觉得政务官会花那么多时间一直在上面。

公部门要作出版业务 直接开出版社最实惠像内地的上海世纪出版集团 就是台湾所称的国营事业