[问卦] 不用小说办案,那可以用遗书办案吗?

楼主: nicolaschen2 (ii)   2017-05-03 23:42:27
很多人靠杯一堆乡民用小说办案,用小说办案贻笑全国。那么我有点好奇,如果用遗书办
案,不知道这群靠北用小说办案的人会怎么看?
如果把“房思琪的初恋乐园”说是林奕含的遗书我认为一点也不为过,怎么说了?
1、林奕含曾说过这本书是真人真事,然后也说过她每天讲过最多话的人第一是老公,第二
是全联店员。所以写出来的内容当然就是自己的遭遇,不然会是谁的遭遇?几乎都没与人
往来的作者写出来的真人真事故事还可以是谁的呢?
2、林奕含也说如果读者只是因为用看的就痛苦到读不下去,但是他自己则是还得活下去,
希望读不下去的读者能够继续读下去。(不也是在表示是自己的故事了吗?)
3、有些人会拿出新书会的影片说林奕含自己说过自己不是房思琪。的确啊,林奕含本来就
不是房思琪啊!林奕含的爸妈也说了,她是把自己的遭遇分写到好几个角色身上。所以林
奕含本来就不是房思琪,而是房思琪代表了部分的林奕含。
4、有人又会说林奕含自己说过自己是“恶意的作者”,所以可能故意把李国华写得比事实
还坏,我是觉得会这样想的人,应该是没有弄清楚“恶意的作者”是什么意思。“恶意的
作者”应该是说她要让读者跟她一起痛苦,让读者知道房思琪有多痛苦。此外,如果房思
琪不是林奕含的一部分,那么林奕含又如何知道房思琪有多苦呢?
最后,如果林奕含没有用死来让大家知道她是这么痛苦,有人会说出一些风凉话就算了(
可能ooutputt就是她,2014年发文后好像被一堆乡民靠北鲍鲍换包包)。今天她都已经用
死来证明自己是被奸,我还不知道继续靠北她是母猪的人,脑袋的构造跟一般人是否相同
作者: YZUndead (我是它它 XD)   2017-05-03 23:43:00
推 真的假不了
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-03 23:44:00
她说她真的不是房思琪 叫警方要怎么办
作者: astrorice (dance with me)   2017-05-03 23:44:00
QQ
作者: scott01 (scott01)   2017-05-03 23:44:00
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-05-03 23:44:00
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-03 23:45:00
前提是 女方有说过 小说主角不是她 单这点你就无法让办
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-05-03 23:45:00
这样问好了,你觉得这小说拿到法庭上说是遗书 法官会?
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-03 23:45:00
你说的影分身之术行不通的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-03 23:45:00
他就是道德感太高才会自杀 不然怎么会在意别人闲言闲语
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-03 23:45:00
三国演义是小说 但你不能说历史上没有三国阿!!
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-05-03 23:46:00
工读森777 说你小说就是小说
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-05-03 23:46:00
有三国志和其他史书啊
作者: cblade (cblade)   2017-05-03 23:46:00
脑补过头了
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-05-03 23:46:00
遗书没公开啊,说不定有一堆事情要交代
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-05-03 23:47:00
讨论正史的时候,你不能用三国演义的
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-03 23:47:00
问题在于 你不会说三国演义是正史
作者: sading7 (sading7)   2017-05-03 23:48:00
所以你要如何证明它是遗书? 连作者自己都没说它是遗书
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 23:48:00
小说就是小说
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 23:49:00
光是里面有虚构情节就够了,你要怎么分辨哪些是虚构的、哪些是真实的??
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-05-03 23:49:00
唉 真的 都是光荣的错
作者: hiphopboy7   2017-05-03 23:50:00
真是有智慧 有见地 我不多说了
作者: babyMclaren (test)   2017-05-03 23:50:00
华雄是谁杀的?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 23:50:00
只要主张这点就足以让小说完全没有证据力
作者: northz (rznex312)   2017-05-03 23:51:00
如果书中慢慢的都被查证了 这样小说可以是个办案依据吗诚心发问
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-05-03 23:51:00
经过创作成分的就不足以当证据
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 23:51:00
还是早点像林俊宪一样,打能打的、打的到的
作者: Dvc (我还是爱台南)   2017-05-03 23:51:00
嘴砲办案
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 23:52:00
不要一直纠结在这个东西了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-05-03 23:52:00
目前最好的作法 大概就是以小说内容为起点 去追查现实
作者: cblade (cblade)   2017-05-03 23:52:00
小说你要怎么查证 人事时地物 呢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com