廖元豪不意外啊，以下评论法律学者用词必须非常谨慎，不过应该还是合法范围，没有构成毁谤贬损名誉，因为说人支持国民党并不构成贬损名誉
先说结论，他就支持国民党，所以不意外
他以前是高点补习班贺祥宏，教宪法跟行政法，人气不错
后来他取得博士学位，要去政大教书，政大苏永钦很提携他，所以他跟苏永钦非常好，而苏永钦就是马英九时期选的大法官
当然苏永钦非常支持国民党，所以你会看到，很凑巧地，廖元豪从以前到现在对各种议题的评论常常都是站在国民党这边，不过一下想不起有哪些，反正我认为他就支持国民党
那么现在时代力量提出法案，他反对，那就不意外了。
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-05-03 16:39:00整个119最瞧不起的就是法律系
作者:
Ravenl 2017-05-03 16:39:00我被高X骗过五万补习费
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-03 16:39:00有人说他就是补教名师李台大 我觉得当事人不适合出来讲这
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-05-03 16:39:00全民炸春卷
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-03 16:40:00样好不好 应该避嫌 不然你起码要说我就是补教名师某某某讲的好像自己是个公正第三方法律专家一样
作者: clala 2017-05-03 16:41:00
解读能力有障碍还能读到博士。真的很厉害他的结论 不就是法案不能解决感情问题
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-03 16:43:00一开始我就猜到牠是9.2
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-03 16:44:00法案也没有要解决感情问题 一些逃漏税 造假学经历 或是过去曾经有类似问题的人就不能再教 以此案来看这个老师就不会在
作者: clala 2017-05-03 16:45:00
实名制的影响 他只看到感情问题？！
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-03 16:45:00有机会教补习班 也不会认识女学生
作者: clala 2017-05-03 16:46:00
讲那些543见解 哈哈
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-05-03 16:46:00法案要解决的也不是感情问题，光逃漏税和学经历就该实名制实名制陈师就GG，学历早就会被踢爆
作者:
pv (jan)
2017-05-03 16:47:00自己 可能就是 利益关系人 要避嫌阿 大教授
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-05-03 16:52:00实名制 兼课教授要怎么混啊 呵呵
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-05-03 17:13:00有挂有推
作者: Mister5 (天涯沦落客) 2017-05-03 17:39:00
不和你辩实名制优缺点，专攻你是9.2就对了