Re: [问卦] 台湾教育失败是因为补习班吗?

楼主: arshuan (阿轩)   2017-05-03 03:18:00
身为一个国高中补过不少习
而且刚好补过这次事件中心的补习班的人
来回一下这个议题好了
这篇文并不是要赞叹补习班多好多好
也不是要护航什么
只是希望把真正的问题点出来
而不是看到这次补习班出问题就模糊了焦点
今天看见的种种教育问题主要源自两个原因:
一 学校老师素质良莠不齐&教学资源匮乏
一直声称补习班没用,自己读就可以的人
要嘛就真的很厉害
要嘛就不是真的认真念过书
你们知道多少中学老师连自己教的专业科目都没弄懂过?
以我自身的经验
曾经有一段时间数理读得不是很理想
觉得学校老师解题的过程 跳来跳去
曾经怀疑是我自己理解力的问题
后来补过习才发现
很多重要却基础的观念学校老师却没教
会了基础观念后 就能解千变万化的题目 而不是死背题型
我在数理的成绩和自信从那时起提升不少
那些理化基础观念反而不是你是天才就能想到的
而其他像是社会,生物,地科也差不多
学校老师普遍照本宣科
不清楚的观念努力去翻坊间各大参考书
发现一堆根本颜色改一改,排版改一改就上架了
换汤不换药 没有一本的内容是真的厘清学生会遇到的疑惑的
完全当学生白痴
不过这几科我也没看过比较理想的补习班就是了
当然
如果懂得上网搜寻资料或自己找书 或许还有救
然而现今网络上中文资源极度匮乏 一堆维基,知识+抄来抄去
而在中学时就懂得查询英文资源的人又有多少?
有些成绩不好的人,明明遇到其他事情都懂得怪东怪西
为什么遇到学业上的问题总是怪自己智商低,而不是怀疑学校老师的能力?
二 资本主义造就的升学主义
很多人在骂升学主义
但是所谓的升学主义又是什么?
现代台湾的社会有一条明确的路给人走:
进名校好科系->高薪 高社会地位->爽
读不到名校好科系的人就注定享有较差的学习资源,社会资源
所以人人当然都想要升学
这才是是背后的原因
而考试制度只是用来竞争这些资源的战场
认清事实吧
考生的压力从来不是考试本身
而是每一个坐在他们身边的同学,朋友以及该届的所有学生(或重考生)
所以不管联考制度如何改
与同学竞争资源的本质都不会改变的
想破除升学主义
先把社会福利做好,基本起薪提高,废除征才的学历条件再来说吧
作者: oxocat (O插O)   2017-05-03 03:18:00
失败是社会风气 补习班只是一个依附的毒瘤
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-03 03:18:00
所以呢?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-03 03:19:00
独立招生补习班就倒一半了
作者: ice0101001 (梦如风)   2017-05-03 03:19:00
补习班是没有管控的温床
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-03 03:20:00
联考每个人都学一样的东西就大家来被解法啊
作者: event1408472 (醒世明灯)   2017-05-03 03:23:00
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-03 03:23:00
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-05-03 03:25:00
跟一楼同感 只是很多各行业职场都差不多 主因是社会风气每个事件都有每个主题所在 轮流爆发罢了~
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-05-03 03:46:00
中肯推动教改的,都是菁英分子,只会高谈阔论不要考名校校,人生也很好之类的调调,但是又在那边计较考大学要采计什么科目。以前联考时代,是把所有公立高中补习班化,以前没补习考上台大的比比皆是。自从教改说要“减轻压力”之后,教学时数一直砍,反而把大家逼去补习班或是私立学校。菁英分子、教授、政府高官们,不想要自己孩子有课业压力,请把自己小孩送去门槛低的大学就读,把顶大的名额留给我们这些穷人。皆大欢喜。
作者: chogosu (nickname)   2017-05-03 04:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com