性侵变成合意性交 堂妹翻供、堂哥判无罪
〔记者李立法／屏东报导〕潘姓男子遭堂妹指控性侵，检方依强制性交罪将潘男起诉，潘
男喊冤说，堂妹虽一度说不要，但还是配合性交，只是做到一半堂妹突然喊停，他只好作
罢；堂妹事后也在法庭上翻供，指堂哥其实没有违背她的意思，法官忍不住问她，“当时
妳是真的不要，还是嘴巴说说而已”，堂妹回答“说说而已”，法官认为不符强制性交要
件，判潘男无罪。
潘男去年初某晚在堂妹房间借电脑看影片，见20岁的堂妹躺在床上睡觉，竟上床脱去堂妹
衣裤抚摸胸部及下体进而“性侵”，堂妹惊醒将堂哥推开，隔天跑到警局报案指堂哥趁她
疲惫睡着时性侵她，检方讯后认为潘男指侵被害人后，无视被害人反抗进一步性侵得逞，
依强制性交罪起诉。
潘男喊冤说，当晚是堂妹主动配合脱去衣裤，他抚摸堂妹下体时，堂妹虽一度说不要，但
事后仍配合他性交，只不过做到一半堂妹突然喊停，他便停止动作不再继续，他没有强迫
堂妹。
屏东地院审理时，堂妹一改先前堂哥强制性侵她的指控，指她和堂哥性交时，虽说过“不
要”，但只是她当下的情绪反应，堂哥并没有违背她的意愿，在检警询问时，她未据实陈
述。
法官当庭询问她，“当时妳是真的不要，还是嘴巴说说而已”，她回答当时只是“说说而
已”，法官发现她在检方的证述并未具结，毋须负伪证罪责，检方也未命她具结，罪证有
疑。
法官认为，虽检方认为告诉人可能与被告和解后，经长辈劝诱息事宁人才改口供，但案发
当晚，告诉人的父亲在同栋房子内，告诉人却未喊救，异于常情，且告诉人出庭时强调其
陈述是出于自由意志，未受他人影响，故难以认定潘男犯强制性交罪，应无罪谕知。
自由时报 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2054929