※ [本文转录自 Chen-Hsing 看板 #1P27bJUJ ]
作者: lecheck (小调皮) 看板: Chen-Hsing
标题: [连署] 教育工作者与学生发生性关系即论罪
时间: Tue May 2 20:19:29 2017
我不是连署发起人
但想请大家帮忙连署：
“教育工作者(学校老师/补习班老师)与未满18岁学生发生性关系应该强制定罪”
http://join.gov.tw/idea/detail/f0f6dbdf-8fec-4545-8e2b-5ddb060fb386#endorses
如果你也觉得台湾的补教乱象在师生关系这块
应要求师长负起更高的把关责任
而不是每次发生事情 都要学生自行负责
用合意性交与否来混淆师生之间不对等权力关系的重点
也受够诸如“学生不自爱”、“勾引老师”、“学生介入老师家庭当第三者”
等狗屁言论
欢迎一起连署
至于此提案是否有导致老师权益受损 甚至被仙人跳之虞
我只想说
如果一个老师连自己的身体、名誉都保护不了
那还当什么屁老师 社会是很险恶的 回家吃自己啦干
谢谢大家
作者: Reisuty (ABCDE) 2017-05-02 23:24:00
个人反对
作者: arhuro (什么都没有) 2017-05-02 23:24:00
前面还有人说上街立法是什么法法 这边不就一条了吗
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-05-02 23:24:00倒数一到四行是如何论证得出的？
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-05-02 23:25:00反对
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:25:00赞成啊，反对的说说理由
作者:
sofaly (沙发椅)
2017-05-02 23:26:00我代表某位邱先生 反对
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-05-02 23:26:00一头热立法阿，家教算不算？技艺班老师算不算？
作者:
starmi (海星星)
2017-05-02 23:26:00建议订22岁 大学毕业
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2017-05-02 23:26:00定23岁好惹，大学女森呢？
作者:
rhox (天生反骨)
2017-05-02 23:26:00干，这样我怎么搞学生妹
作者:
chogosu (nickname)
2017-05-02 23:26:00算,都算
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:26:00"怕老师影响以后升学而不敢张扬" 这关补习班狼师屁事?
作者: arhuro (什么都没有) 2017-05-02 23:27:00
干 就是来讨论阿 洪案有顾立雄出来带 林案有律师要出来吗?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:27:00...个人反对!
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:27:00在妨碍性自主里面加入年龄差限制比较可行吧
作者:
poplc 2017-05-02 23:27:0018岁有那么重要吗 男人都可以互干结婚 18岁就出事?
作者: Reisuty (ABCDE) 2017-05-02 23:27:00
如果是作防范宣导还可以，个人认为特别立法就矫枉过当
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:27:00楼上是不是偷干学生妹啊，这么激动
作者:
aqua2012 (aqua2012)
2017-05-02 23:27:00如果改成双方年龄超过一定差距，年纪大的犯罪呢?
作者: DAVID1989 2017-05-02 23:28:00
应该规定老师及公务员都要管好自己身体 一辈子不准打炮
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:28:00干学生妹根本不用偷偷来啊 到处讲的都有
作者: cynric717 2017-05-02 23:28:00
帮高调
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:28:00所以现在才要遏止这个长久以来的歪风啊，怎?有问题?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:29:00还是因为歪风行之已久就可以合理化了?
作者:
sixf0ld (coldrain)
2017-05-02 23:29:00我觉得重点有点错误
作者:
poplc 2017-05-02 23:29:00我想要请大家联署 网络乱连署 以刑法论
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2017-05-02 23:29:00爽啊，台女看要几岁才对自己负责，定越高越爽阿
作者:
tinox (timo)
2017-05-02 23:29:00自愿被甩自杀根本好棒棒
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:29:00喔 那第一部就把合意性交年龄改到未满18岁就妨碍性自主吧
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:29:00现在把老师和学生当宗教僧侣就是了(笑)
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-05-02 23:30:00
唉 发生这样的事还让我以后怎么看师生恋的少女漫画和
作者: LLuchia (囧) 2017-05-02 23:30:00
高中生没见过世面生活又封闭， 保护很合理
作者:
heartC (Shana)
2017-05-02 23:30:00不够成熟的法规最后只会成为强势方的工具，看看通奸法...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:30:00然后大学生家教高中生变成男女朋友的也要抓去关了 ㄎㄎ
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:31:00arrenwu是怕朋友被关还是怕自己被关啊= =这个连署是要让政府部门回应，不是要他们照着这样立= =
作者:
Asce (Excalibur)
2017-05-02 23:31:00好
作者: cat5672 (尾行) 2017-05-02 23:31:00
那非教育工作者就没问题了吗
作者:
mmas (狗狗)
2017-05-02 23:31:00没意义
作者:
YUCIKI (采)
2017-05-02 23:31:00蠢毙了，现在是全面打压师生恋了吗，当没满18的学生都白痴
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:31:00还有一个问题非教育者就没问题了喔XD
作者:
yoyodio (废材毋需多言)
2017-05-02 23:31:00+1
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:32:00让政府回应了这个议题之后，看他们会不会去草拟法案
作者:
Yuwuen (游玩)
2017-05-02 23:32:00台湾的女生这么棒 订个40岁 追朔期30年 不过份吧???
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:32:00我啥都不怕啊 只觉得这提议很蠢而已
作者: ice0101001 (梦如风) 2017-05-02 23:32:00
应该罚教育工作者
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:33:00补习班教师? 家教算不算啊? 健身教练算不算啊?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:33:00你仔细看看他那个提议内容好吗？ 跟补习班老师有啥关系？
作者: cat5672 (尾行) 2017-05-02 23:34:00
那代课老师适用吗
规定女生20岁以后才能性交好不好 20岁后要父母同意才能
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:35:00所以你逻辑很怪，这个事件跟健身教练什么关系?家教是在有补习班立案的地方教的吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:35:00要就写说觉得年轻学生容易被骗砲 而不是什么怕影响升学
作者:
aqua2012 (aqua2012)
2017-05-02 23:35:00觉得问题是思想成熟度，双方年龄差距过大 年长的要判罪
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:36:00你该不会要跟我说健身教练是在补习班立案的地方叫健身吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:36:00你还是没有说补习班立案到底保证了什么 然后为啥家教ok
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:37:00这件事情就很简单，确定有狼师搞师生恋，加倍刑度
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:37:00你整个论述看起来就只是想要避免学生被骗砲而已
什么叫骗砲？女性解放追求的性自主呢？我做是我愿意。
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:38:00是啊，没错啊，我就是要避免学生被骗泡啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:38:00连坐处罚XDDD....你的法治观念怎么像个古代人好 我也希望人都不要被骗砲 那你先定义一下怎样教骗砲?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:39:00跟我说欧洲法律进步? 进步到大城市到处都扒手?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:39:00感情诈骗之所以没有法条是因为没办法管
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:39:00真是疯狂~ 好吧我支持你~看你怎么搞XD反正我无所谓(笑)
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:40:00你会发现真的很难定义什么叫片砲
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:40:00如果30岁男对30岁女感情诈骗，那是他们自己的事
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:41:00本来就跟年龄有关了啊，不然你以为要无限上纲啊?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:41:0030岁金光党骗30岁民众 我国法令照样罚啊
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:41:00你干脆叫他门上补习班的全部上贞操带算啦XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:42:00所以诈骗集团骗老人，老人要自己买单 法律不用保护老人?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-02 23:42:00所以我就问啊，这个事件跟非教育体系到底什么关系咩XD
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:42:00不是只要未满的都应该有罪吗?
作者: hardworking 2017-05-02 23:42:00
推!
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:43:00我现在是跟你解释 从骗砲的角度 这事情会很难做下去
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-05-02 23:43:00
跟未成年的本来就有罪吧 然后又是骗炮= =
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:43:00RevanKai 在你的眼中 只要非教育体系下的就没关系了?
为了保护女孩儿 应该剥夺女孩儿的性自主权 防止被诱奸
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2017-05-02 23:43:00王育敏水准的修法提案哈哈哈
作者:
roro1984 (不被回信最高机率纪录)
2017-05-02 23:43:00已复议，反对的绝对大有问题
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:44:00w3160828 你干脆叫他门全部带贞操带算了XD
作者:
qooxxp (诡谲顽皮)
2017-05-02 23:44:00反对
原来强暴别人再骗交往就可以说合意性交了 性侵天堂话说我朋友当初被强暴，对方也是想跟她交往
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-05-02 23:45:00我认为只要未满的都应该罚而且都应该有罪!
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2017-05-02 23:45:00高调
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-02 23:45:00ㄟ 强暴就是强暴 合意就是合意 这不可能有交集的
作者: hkai (虚) 2017-05-02 23:47:00
赞成
作者:
WWIII (东邪西毒)
2017-05-02 23:49:00反对 未婚应该可以
作者: cat5672 (尾行) 2017-05-02 23:50:00
出发点良好 但这样头痛医头脚痛医脚我总觉得乱七八糟的
赞成，但要有前提，＂已婚＂强制定罪未婚，且在未有利益纠葛（无师生关系）再交往可以
作者: roncarrot 2017-05-02 23:52:00
反对，没结婚没关系
红明显 把法定年龄提高一点意义都没有 不先针对性教育改善还是会有下一个防师骑