※ 引述《mdm (37.5度的爱情)》之铭言：
: ※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之铭言：
: : 我看前瞻基础计划书
: : 有一项是花东地区铁路双轨电气化 南回潮洲段电气化
: : 各占了四百多亿 和两百多亿 花东加起来也有近七百亿了
: : 所以政府并没有忘记后山的人民 不是吗
: : 就算花东想盖捷运
: : 至少也是先把电气化铁路完成再说吧
: : 花东要轻轨或捷运 有点像离岛也要轻轨和捷运一样
: : 连城市和城市间的运输都还没完成 先做都会区用的捷运是有点奇怪
: : 现在要求捷运或是轻轨的地点 至少都隶属于都会区
: : 一连串的前瞻讨论看下来
: : 浪费钱 绑椿的指控络绎不绝 但真能用数据指出该建设是浪费钱的推论反而缺乏
: : 大喊要建设钱要花在刀口上
: : 但我想进一步问什么才是刀口 为什么这不是刀口
: : 有人能分享高见吗
: 没人说中央政府忘记花东，是有个天才说
: "国民党执政的县市都想积极争取经费，“代表它(前瞻计画)是好东西”"
: 没有人会反对改善当地交通环境，
: 但如何改善当地交通环境，意见本来就会很分歧
: 如同您所说的经由台铁电气化，来改善花东地区的交通问题...
: 有的人赞成花东台铁电气化
: 也就会有人反对，并希望用另一种方案来改善
: 方案、经费与细节均可以讨论
: 很多蓝营的人也希望预算通过，但碍于面子都在表演而已
: 如果你细看，部分规画都是由马政府时期延续下来的
: 但...决不会因为
: "国民党执政的县市都想积极争取经费，“代表它(前瞻计画)是好东西”"
: 假若中央政府说有机会给新北市100兆台币来改善新北市的交通问题...
: 您认为新北市会不争取这100兆台币吗？
: 若新北市争取了这100兆，就代表这件事情是好东西？
你说得逻辑没错 它是不是好东西跟国民党要不要它没有关系
徐国勇这种暗酸国民党的说明欠考量
BUT 我还是没听到你是怎么分析说
前瞻计划中的花东台铁电气化是"怎么不好"
中彰投都会区的捷运延伸是"如何糟糕"
嘉义的铁路高架化是"为何浪费公帤"
新竹的捷运是"怎样没有效益"
以上四点 根据花东唸书的朋友 台中工作的彰化人 嘉义生活的朋友 新竹工作的自己
都觉得很需要 也很有用
为什么你会觉得没有用呢?
究竟新竹有什么非常重要的建设 非得排在舒缓园区上下班人潮的捷运之前?
再一次求分享接地气的高见