Re: [问卦] S型分班是造成台湾教育失败第一步?

楼主: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-02 12:48:51
※ 引述《kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)》之铭言:
: ※ 引述《addison123 (乡下小鲜肉)》之铭言:
: : 如题,不知道现在是不是也是这种分班,
: : 小鲁我那年代上国中开始就是这种分班,
: : 所谓的S形就是把会读书跟不会读书的全部搅在一起,造成想要唸书的人不能更上一层楼,而不想读书的人则是被逼着念,
: : 不知道是哪个官员发明出来的,
: : 到后来要升上高中还不是看考试分数来决定你是去那个学校,
: : 如果把不会唸书的跟会唸书分开来搞,
: : 会念书的就可以在学校把书念好,老师也可以不用顾虑到程度差的而不能教更多,
: : 这样下课后也不用去补习班也可避免发生诱奸的事情了!
: : 不喜欢读书的就可以安排去学一些一技之长,技术不要走升学体制,
: : 这样不就皆大欢喜吗?
我觉得还是有插喇
不然为什么建北上台大的都有三成
人在比较弱的地方是不会进步der
你玩三国无双开简单通关到最后会觉得好爽 一下就破关惹
开困难就知道怎么小兵血这么厚 还会主动来打 不是在旁边围观而已
就会想着怎么闪 怎么连段 跑到空档
这样才会进步
应该采取破关制度 同一个地区的高中 每一学期办县市第一考试大会
前面一定比例的人可以选择进入PR较高的学校 反正以后少子化都招不满
多收一个多一张桌椅 顶多多一套制服而已
这样才有鼓励竞争跟进步 免得某些学校出题为了配合学生程度(X)家长期待(O)很简单
这样学测跟指考才来被电 对学生本身是很不公平的
大guy4降
作者: willism (hpc5)   2017-05-02 12:49:00
戈登的well-done: https://youtu.be/SjNKpIV9-ro
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-05-02 12:49:00
不是因为本来比较强的人就在一起吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com