Re: [新闻] 小公司得标遭质疑 中油:公开评选

楼主: w19964 (ooo)   2017-05-02 11:28:53
是说可能很多人不了解标案的运作
我学长他上次要去标一个标案
通常有两种一种是没认识就直接去标
一种是合作过就继续合作
我学长属第二种 因为他之前跟负责的人合作一次
那表现好对方觉得上次跟你合作很舒服没什么问题
当然把机会都给你 连金额条件什么的都全部谈好了
就算之后有几家厂商来投标我通通给你流标
这也是为什么很多标案流标四五次
第七次开标第一次投标的直接无缝
你说这样没有问题吗 基本上台湾标案这样搞一定会被靠北啦
但是你站在承办人的角度想 我今天公开招标 如果有三四家来投标
还要评比三家的财务 风险
如果投标金额高的厂商 品质好 什么都好 但就是贵
投标金额低的 但是卖给你之后什么都不管了 售后服务什么的都去吃屎
更麻烦的是有那种卖你很贵然后说什么我卖你有什么问题我一定负责 尔后人间蒸发的
所以管上面是怎么规定的 我只信任曾经接触的厂商
到时候遇到那种射后不理的 谁负责 他妈人跑了当然我负责
所以啊 这算是业务界大家都知道的浅规则
你以为大家都想投标日乖乖去投标
有后门大家当然想一起走啊
政府的标案真的很好做 我学长那个案子
他偷偷跟我讲 成本价的三倍
ㄏㄏ 几百万的单位再乘以3
他还跟我说 对方问他底标是多少
然后他讲了一个数字
对方想了五秒跟他说ok
你就知道整天喊亏损根本喊假的
作者: fffogpug (雾哥)   2017-05-02 11:31:00
那这样何必标案?指派就好啊?标案生态多黑我会不知道?我也做过标案
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-02 11:35:00
唬烂
作者: HAIWEI (维)   2017-05-02 11:35:00
我对这篇存疑
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-05-02 11:36:00
骗人没做过标案喔
作者: iampala (wine..)   2017-05-02 11:38:00
超级好笑, 完全不照程序的标案, 承办人哪可能那么有种
作者: alex10282 (豆格)   2017-05-02 11:39:00
没讲要是其他厂商不小心标到会被弄的多惨,ㄏㄏ公家就是个臭屎坑,藏污纳垢脏的要死
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-05-02 11:42:00
嘘...这样不要公开招标,一口气签长期合作的约好了
作者: david1230 (好难想)   2017-05-02 11:44:00
带这种风向 是当标案很少见吗
作者: waynefox   2017-05-02 11:48:00
最好是这样!保证被同业捅到爆。
作者: po11po11 (po11po11(1是數字))   2017-05-02 11:56:00
没做过标案就别出来见笑了 丢脸XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com