Re: [问卦] S型分班是造成台湾教育失败第一步?

楼主: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2017-05-02 09:33:50
※ 引述《addison123 (乡下小鲜肉)》之铭言:
: 如题,不知道现在是不是也是这种分班,
: 小鲁我那年代上国中开始就是这种分班,
: 所谓的S形就是把会读书跟不会读书的全部搅在一起,造成想要唸书的人不能更上一层楼,而不想读书的人则是被逼着念,
: 不知道是哪个官员发明出来的,
: 到后来要升上高中还不是看考试分数来决定你是去那个学校,
: 如果把不会唸书的跟会唸书分开来搞,
: 会念书的就可以在学校把书念好,老师也可以不用顾虑到程度差的而不能教更多,
: 这样下课后也不用去补习班也可避免发生诱奸的事情了!
: 不喜欢读书的就可以安排去学一些一技之长,技术不要走升学体制,
: 这样不就皆大欢喜吗?
:
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-05-02 09:35:00
其实那些人最后也还是8+9你的暱称想必非常后悔
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-02 09:36:00
家庭教育? 都要靠学校本来就是碰运气
作者: mark850121 (小豆豆豆导)   2017-05-02 09:37:00
推推
作者: kukudrug   2017-05-02 09:38:00
推你
作者: victciv (努力型肥宅)   2017-05-02 09:41:00
推 其实还有个重点是,在国中那年纪基本上学生都不太听老师的话,同侪影响比较大,S型分班增加班上多样性,目的让整体素质提升,当然还是有些弊端,不过我觉得比能力分班
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2017-05-02 09:41:00
现在的情况,趋势是,私校变成之前的好班,公校逐渐
作者: meouty (-_-)   2017-05-02 09:41:00
其实分析的也有道理 以前好像真的这样,尤其非都市的学校
作者: victciv (努力型肥宅)   2017-05-02 09:42:00
好得多
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2017-05-02 09:42:00
变成之前的8+9班(不到8+9,但无所事事的很多)。
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-05-02 09:43:00
你一直抓着放牛班打,问题是早就没放牛班了后来还有偷分班的,就只有升学班跟一般班级而已
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-05-02 09:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com