※ 引述《RoroyaZoro (最贱．问天谴)》之铭言：
: 其实喔
: 换个方式说
: 你的回文方式对他们来说
: 也是同一套啊
: 大声说别人之前 先看看自己会比较好
: 说穿了 现在根本没有任何强而有力的事实 也不可能有什么强而有力的事实
: 就好像秦伟那件案子
: 一开始那个女的出来
: 可能因为他长得像不太乖
: 根本没有人信他
: 结果后来出现了一狗票人
: 秦伟才完蛋的
: 现在的情况就是两派都在做类似的事情
: 然后互相觉得对方会被打脸
: 有一派很坚持无罪推定 觉得不能看小说办案
1. 先澄清一点 不是只有分合意性交跟性侵
师生恋 有利用权势性交罪最重可以判囚5年 但前提是当初那年纪要立刻讲
现在怎么告
2. 告不可能会赢 冷冻精液哦 有人证物证零
3. 小说证明力比较差 但是有采访 采访过程有提到被强暴的心态
事后家长点名与老师各种疑点 这些都是证据
4. 今天只希望先给个说法又不是在办他案子
我觉得今天大家都搞错了 其实这件事情就是乡民不爽陈 要陈给个交代
无罪推定的本意是因为自由刑很严重 为了避免滥刑所设计的制度
今天就大家讨论 又不涉及到公权力
如果今天是民法 那一方没来 另一方讲什么法官就都承认
谁叫你自己不来反驳 我当然只能听一方的
言论本来就是给大家公评的
今天陈被黑成这样不出来 心证上面怀疑陈有问题是正常人都会有的
讲白点我不觉得可以判的成利用权势橡胶 虽然我觉得当初情况应该符合
但是道德上本来就是言论市场决定 这种事情本来就是看谁讲的合理
难道我躲起来 不出来对质 反而不是我可信度降低 而是你说服证明义务加重?
难道举证责任现在在大众身上?
本来言论市场就是私领域 其实就是像民法 你不反驳 我就当你默认了
缄默权这种刑是概念也拿来混淆
你跟人吵架把人打得不要不要说不出话来 是因为对方自知理亏还是因为行使缄默权?
: 特别是PTT之前有过督割案 梁姓小模案(圣结石还大声说她是杀人凶手 科科)
: 有太多后来翻盘的东西 所以那些人选择不押也是合理的
: 如果没有这件事 对陈兴来说不是另一种网络霸凌吗?
: 万一最后陈兴想不开 乡民不就用BBS杀死一个中年人吗?
你不会出来讲哦
今天你讲了 乡民还要硬栽赃你是我们的错
但今天?
: 但目前透露出来的东西只有小说而已吗 还有一些额外的疑点吧
: 有些人凭著这些东西来押宝 于情于理也算有一点点根据
许多采访呢? 采访是亲身的 跟亲友诉说过程呢? 虽非亲口但是也是亲身的
这些都不是小说
: 而且这次的东西跟前几次也有点不一样 不再是只有某某人说 某某新闻说
: 是一些意外找到的巧合 加上被指控者一些不太合常情的行为模式
: 如果看到这些可疑现象而不往下追 那要是真的有这类的事情呢
: 以后渣男通通冷处理 风头过了照样吃 继续爽呢?
: 两种派都有可能押错宝
: 但吵到现在我觉得重点有点失焦了
: 竟然变成"你话讲这么满 都不怕被打脸吗"
: 所以 到底是真相重要 还是讨论者的面子重要?
: 目的究竟是挖掘真相 还是等著对方阵营出丑?
: 说真的 我还真希望我被狠狠打脸
: 那表示这类的事情从没发生过
: 没有人害人 也没有人受害 一切都是故事
: 我的想法有没有赢 对我来说根本不是重点
: 我没有办法在有人受害的情况下还能哈哈笑的对另一派说 "你们被打脸了吧"
: 这件事情跟普通的强奸案不太一样
: 就目前透露出来的东西 看起来比较像老师骗学生感情 甚至疑似吃了多个
: 这类事情就算真的全爆开 顶多也只能指责该师有道德瑕疪
: 于法完全无事
: 有些人可能觉得情伤是小事
: 但你永远不知道中间发生了什么事情 真的无法替当事人评断什么是小事
: 今天一个宅男受骗当工具人免钱老爸 大家会觉得他可怜同情他
: 那女人被骗 难道就变成"小事啦 不要这么草莓" 这也不太对吧
: 至于被怀疑影射最严重的陈兴 真的有很多方式可以秒解决这个事件
: 我非常希望他开记者会打所有人脸 捍卫自己的名誉 拿出他骂DPP的精神
: 狠狠打我们这些"愚蠢网民"的脸!!
: 但........他人呢?