※ 引述《ecejc (jc)》之铭言：
: ※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言：
: : 整理最近钱瞻建设的文
: : (1)反对前瞻8800亿 一定会有人(dpp党工?)扯到军公教18%
: : 问题这两个一点屁关系都没有
: : 非常多人支持年金改革 支持砍18% 但反对前瞻这样猴急又粗暴的乱花钱
: : 大家希望前瞻这笔钱省下来 以便未来不时之需 不是发给军公教
: : (2)讲到高雄 台南 就说DPP得票率满意度超高 选不赢DPP的就是烂
: : 要批评DPP南部执政 先选赢再说
: : 但是讲到苗栗 花东 又变成那里的选民智力测验没过
: : (3)大绝：不管花不花钱 不管钱怎么花 9.2都会骂
: : 这真的不知道要怎么吐槽
: : 反正大家都9.2
: : (4)南部人口流失严重 就怪台北拿太多钱
: : 因为台北拿太多钱 所以工作薪资好 劳检确实
: : 南部薪资低 违法雇主多 都是kmt不建设南部害的
: : 砸钱在南部盖轻轨 捷运
: : 护航者说凭什么台北有 南部不能有
: : 那盖捷运轻轨 劳工薪资会变好? 工时会变短?
: : 人口一定会回流?
: : 讲到这又开始装死跳针扯别的
: 我就针对最后一点来说
: 如果今天有一个乡镇 许多道路的路灯都年久失修
: 甚致是没有装设路灯
: 而这时中央若拨一个款项为全国的道理添增路灯
: 这个时候你应该不会一样提 装了路灯也不会改善劳资 工时会变短 人口会回流
: 因为你会觉得在台湾 晚上开车或散步在街道上 有个路灯是基本款
: 但现在会觉得轨道建设没有义意是因为你认为
: 现代的便捷都市交通不是在台湾该有的基本款
: 或许在二三十年前 台北还没有捷运的时代这论点还说的过去
: 但在 2017 年的现代
: 你认为嘉义要求的铁路高架化 降低东西嘉义互通的难度不是基本款吗
: 中彰投的都会现代运输网络不是基本款吗
: 高捷环状线不是基本款吗
: 新竹的捷运不是基本款吗（我在园区工作 早上骑车也会塞在宝山路
: 相较之下我弟在台北 可以从新北市坐捷运进台北市中山站下车 然后换 Ubike
: 怎么新竹工程师 赚太少所以不值得投资吗）
: 如果一个城市的建设连基本款都没有
: 然后嘲笑人家自己人口在流失 不要怪建设不足
: 会不会太过份了一点
: 不要说我们常说台北是天龙国
: 天龙不是人家给的 是自己的行为做出来的
: 不喜欢天龙不然叫理查国好了
: https://goo.gl/ysb3tc
照你的讲法，就是全台都要假设捷运。
这也是为什么台湾机场这么多的原因。
苏花公路这种不建，专建一些蚊子捷运，我真的不认为彰化的人口密度跟交通需要"捷运"