※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言：
: ※ 引述《sheng612 (无聊的人)》之铭言：
: : 标题: Re: [ＦＢ] 蔡英文-前瞻计划是翻转国土失衡
: : 时间: Mon May 1 23:58:56 2017
: 整理最近钱瞻建设的文
: (1)反对前瞻8800亿 一定会有人(dpp党工?)扯到军公教18%
: 问题这两个一点屁关系都没有
: 非常多人支持年金改革 支持砍18% 但反对前瞻这样猴急又粗暴的乱花钱
: 大家希望前瞻这笔钱省下来 以便未来不时之需 不是发给军公教
: (2)讲到高雄 台南 就说DPP得票率满意度超高 选不赢DPP的就是烂
: 要批评DPP南部执政 先选赢再说
: 但是讲到苗栗 花东 又变成那里的选民智力测验没过
: (3)大绝：不管花不花钱 不管钱怎么花 9.2都会骂
: 这真的不知道要怎么吐槽
: 反正大家都9.2
: (4)南部人口流失严重 就怪台北拿太多钱
: 因为台北拿太多钱 所以工作薪资好 劳检确实
: 南部薪资低 违法雇主多 都是kmt不建设南部害的
: 砸钱在南部盖轻轨 捷运
: 护航者说凭什么台北有 南部不能有
: 那盖捷运轻轨 劳工薪资会变好? 工时会变短?
: 人口一定会回流?
: 讲到这又开始装死跳针扯别的
我就针对最后一点来说
如果今天有一个乡镇 许多道路的路灯都年久失修
甚致是没有装设路灯
而这时中央若拨一个款项为全国的道理添增路灯
这个时候你应该不会一样提 装了路灯也不会改善劳资 工时会变短 人口会回流
因为你会觉得在台湾 晚上开车或散步在街道上 有个路灯是基本款
但现在会觉得轨道建设没有义意是因为你认为
现代的便捷都市交通不是在台湾该有的基本款
或许在二三十年前 台北还没有捷运的时代这论点还说的过去
但在 2017 年的现代
你认为嘉义要求的铁路高架化 降低东西嘉义互通的难度不是基本款吗
中彰投的都会现代运输网络不是基本款吗
高捷环状线不是基本款吗
新竹的捷运不是基本款吗（我在园区工作 早上骑车也会塞在宝山路
相较之下我弟在台北 可以从新北市坐捷运进台北市中山站下车 然后换 Ubike
怎么新竹工程师 赚太少所以不值得投资吗）
如果一个城市的建设连基本款都没有
然后嘲笑人家自己人口在流失 不要怪建设不足
会不会太过份了一点
不要说我们常说台北是天龙国
天龙不是人家给的 是自己的行为做出来的
不喜欢天龙不然叫理查国好了
https://goo.gl/ysb3tc