105年度交易字第88号
http://imgur.com/a/FcRiW
http://imgur.com/a/K1C4d
http://imgur.com/a/b3t6E
闯黄灯，路权比闯红灯还低吗?
下次闯"绿"灯会不会被判刑?
另闯红灯依法官见解，只有民事上要负责，刑事不用喔。
另外大家说闯黄灯部分，判决书有时间点
http://imgur.com/a/FcRiW
37秒中变黄灯，37秒末就在路口跟闯红灯撞上
大家不要误解法官了，法官要大家一秒内煞停阿。不能在1秒内煞停都有过失(误)
※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之铭言：
: 我看底下推文 就知道一堆愚民又随媒体起舞了
: [email protected]/*
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-05-01 20:56:00法官果然是最美丽风景之首 因为其他风景都在他的保护之下
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2017-05-01 20:57:00应注意而未注意?
作者:
op111925 (胖å)
2017-05-01 20:58:00看完判决书更觉得法官是垃圾
作者:
hj00 (hj)
2017-05-01 20:58:00哇靠……又是应注意未注意！？
作者: Ives20130 (O_____O) 2017-05-01 20:58:00
出现了 法官大绝 应注意未注意
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-01 20:59:00
第3张图，倒数第6行后半段开始
作者:
jarr (捷尔)
2017-05-01 21:01:00是说 原文的没肇责假设无误的话 那应该跟应注意未注意没关系
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-05-01 21:01:00行经路口未减速啊，判决书有写拖行距离不合理
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-01 21:01:00
车祸发生于灯号转换为黄灯之后，被告所负之注意，本与绿
作者: edvoyage (旅途) 2017-05-01 21:02:00
灯直行不同
作者:
aaagang (我．．．)
2017-05-01 21:02:00法官让人觉得可怕,即使黄灯也可以判断是谁撞谁
法官讲的东西实际上都不成立啊，不成立的东西都拿来判个鸟蛋啊
作者:
goal56 (宅变型)
2017-05-01 21:04:00多念书 拜托
作者:
howhow72 (本鲁表示:)
2017-05-01 21:27:00黄灯不能走，红灯可以走，我好怕喔
作者:
deitly (一万光年的爱情)
2017-05-01 21:32:00废物法匠 不如放一台386电脑
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-05-01 21:35:00根本没提到 169万.....
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-05-01 21:55:00看完判决书，终于可以骂垃圾法官惹