依学者王俪玲计算，目前的制度依计算公务员公保退抚缴1块约回收6.81块
劳工劳保劳退缴1块约回收23.53块
劳工领的效益已经约是公务员的三四倍，未来改了以后差距还会更大。
当然八卦版多数版友说军公教实质金额领的比较多，
那不是废话吗?
公务员就是每月比劳工多缴很多啊，
如果要拉近双方给付比例，
应该要做的是拉高劳工每月劳退劳保缴交费用，
或是减少公务员公保退辅每月的缴交费用，
让公务员将来领得更少(朝劳工实质领的金额接近)，
现在改革的版本，军公教每月要缴到六七千甚至以上，
劳工每月少缴那么多，退休要跟军公教领一样是什么道理呢?
结果现在公务员现在还要缴更多，领更少，然后年轻公务员将来都领不到?
这简直是暴政啊!!!
有没有军公教缴1块钱回收的效益已经比劳工差很多还要被政府批斗的八卦?

[新闻] 退休金只够 7 年花，9 成上班族好忧心

再说一次 年轻军公教都愿意废除年金 交劳保钱领劳退

最近战场不在年金改革了，请多多关心补习班

乡民表示，不爽不要干

劳保劳退怎会混一起讲

乡民不会管这个，改成义工，或义务役 ，省钱

乡民才不管这个，反正军公教都是9.2，先斗再说

肥猫该不该砍 该不该制定楼地板 或者丢给下个政权者

提高劳工跟砍军公教一样意思啊 有什么差别台湾经济总量不变 提高别人就跟你降低是一样的

这么委屈，那两边交换啊

一样给你领七万 但超商员工月薪是两千万 你觉得你领

9.2？不是我票仓？结束。劳工没献金，结束

没有逻辑的东西就不要出来给人笑了180就就跑出来发文 老人 滚啦

教师平均领六万八 没有缴一万块 这明显是错的再说 缴的时间跟领的时间呢? 劳工65岁领 教师53岁领劳工缴四十年领十五年 教师缴二十五年领三十五年

我劳退加劳保每个月缴将近1万 (9000+962) 原PO帮我算一下以后我能拿的有办法达到公务员平均水准吗?

53岁缴25年? 有18%的老师很少是28岁才开始交的吧

你要讲旧制喔 那不用缴耶有18%的老师可能三十五岁才开始缴钱喔

乱算的也拿出来讲 老公务员真的一直秀下限

不公平不要领啊

乱算在哪？