Re: [问卦] 被影射的老师为什么不提告而是拆招牌?

楼主: Vladivostok (海参崴)   2017-05-01 13:48:16
妨碍名誉时效没那么短啊。
如果真的没做,故意做一些假动作。
一个月后收网一起告,根本大丰收。
一堆人讲的自己好像那天晚上使用的卫生纸,不知道哪里来的勇气?
※ 引述《staypositive (心想事成)》之铭言:
: 其实被影射的老师也可以提告妨害名誉啊
: 为什么不敢提?
: 喔
: 因为提了
: 就要去查老师过去几十年教书的纪录
: 就要去查老师过去几十年跟女学生的互动
: 就要去查老师过去几十年有没有管好GG
: 所以还是拆招牌出国进修比较快?
作者: kiwi1980 (阳光)   2017-05-01 13:50:00
似乎没那么简单吧 万一告了 被法院认证 不是更惨 我是说万一 可能 也许
作者: ymjdh (低调的地鼠)   2017-05-01 13:52:00
所以现实世界的"李国华"到底叫什么名字?还是没人敢说?
作者: b2202761 (岚水滴)   2017-05-01 13:52:00
法官也只针对名誉有没有受损 而不是该小说是不是真的而且提告也不会马上公布马上收传票 这种都要等半年~一年
楼主: Vladivostok (海参崴)   2017-05-01 13:54:00
真的告会叫说的人提证据,不是检察官去查...怕被认证根本不会发生。
作者: b2202761 (岚水滴)   2017-05-01 13:56:00
不知道是不是很多人没有告人或者被告经验
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-05-01 13:56:00
呼吁老师出面澄清捍卫名誉,有何不可?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com