[问卦] 男生小头造成对被性侵女性的同理心降低?

楼主: kmtrash (千哩吹徐)   2017-05-01 09:29:06
论文题目
为什么"很多"男生对被性侵犯的女生同理心偏低
对于性侵犯类的行为认同度相对高呢?
这样写已经很多人手指放在2上面了要嘘了,
不过本篇不是做谴责或扮演道德魔人的。
先来一个预防针专区。
=========预防针区=============
1. 本篇不想战男女,只是论述现象的可能性
也请把性别歧视,男权的元素先拿掉
2. 性侵犯的犯,指的是侵犯,冒犯的[犯]
不是犯人,犯罪的“犯”。
这边的性侵犯也不是单指强暴,GG硬嘟进去
3. 本篇举的行为例子,不是全部都非法,有罪
一切合法谢谢指教的就别提了
4. 不是只要被男生干的都是被害者
5. 主要描述心理方面的可能机制
6. 本篇主要描述男生,但不是针对或批评男生
也不是代表女生都好无辜女生都没问题。
7. 用词冰冷,冷血的部分,让人不舒服还请见谅
8. 本人推论居多,不是绝对。
有不认同也欢迎讨论指教啦
==================================
给想END的
主要论点:
相比其他侵犯行为,犯罪行为。
性相关的侵犯事件,
男生的快速动物本能生理默认反应
是认同,愉悦,快乐,羡慕的。
必须靠自身理性道德的介入才能去修正。
去改成批判,厌恶,不认同,同理心。
而每个人的修正能力和难度不同。
初始的直觉愉悦,
也就增加对事件直觉反感,嫌恶的难度。
以下论述
==================================
针对标题,首先简单基本的答案是
性的侵犯的对错界定本来就比较模糊
GG放进女生的妹妹 vs 刀子插进女生的肚子
后者就明显错很大,前者是日常行为
很多的对与错也是由行为之外的元素介定
(如发生的原因,男女的心理层面)
简单来说,GG放进女生的妹妹这个行为没有错。操正常
但导致他发生的前因,以及后续发展,
才是决定整个对错的部分。
同样是酒后发生关系,
由当事人来看的可恶程度也有不同,旁人也难猜
同样的性行为,但其中对错判别可能天差地远。
但以上算是基本常的论述啦
以下要想假设更鬼畜的另外两种可能。
1. 干,小头不要吵,大头要思考
不同其他侵犯行为
我认为男生在看到性侵犯的行为时
默认的动物本能生理直觉是
认同,愉悦,羡慕的。
必须靠后发而至的理性,道德,是非,同理心去修正,压抑这个感觉。
冷血的举个例子,非影射喔~实情我不知
[一个中年老师骗得一个正妹高中生跟他做爱,
还夺走了他的第一次]
放下道德,是非,深度思考。
第一时间快速启动的
可能是男生的生物反应。
“靠,好像满爽的”
“羡慕” ”我也希望是我”
而大头理性(是非道德,同理心)
只能慢一步介入来修正这个”生物认同感”
至于生物认同感和修正能力。
我相信是因人而异。
A. 有人很直接的理性就判定这是不行的。
B.有人一边小小向往,但同时理性认为是错的。
C.当然也有很多人干脆就不修正
让这个羡慕干到高中妹的心无限奔放。
D.也有人是先取得了生物认同,
理性再来介入”支持”自己的生物认同,非修正盖过
例如
“这个已经合法了”
“男生很虽小,一定是女方反悔”
“当时自己不拒绝”
“被害人有自己的判断能力,合意”
等等来加深支持自己生物的认同。
注意这边不是说不修正,觉得很爽的人就是畜生阿。
也不是说第一时间就谴责男生同情女生的就是高道德阿。
很多事情背后的是非对错,强暴幼奸诬告等等都很模糊。
许多判定女生飞被害者,不值得同情的也是有经过理性判对思考。
这边只是探讨不同的心理思考回路。
但总而言之,想说的是
比起其他犯行(抢劫,暴力,杀人,偷窃)
性相关的侵犯事件对男生读者本身就带有一定的
生物爽度,生物认同度。
有了小头的默认干扰,认同
大头就相对更难去判断,谴责,或是感到嫌恶,不认同
[贪污的富二代酒驾开跑车自撞死亡]
像这种新闻也会有一定的爽度
但这是属于后天学习性,理性的爽。
跟性的生物本能还是有区别。
以上只是我的推论,欢迎男生朋友民调一下
是否有这样的回路。
是否属于ABCD中的哪一类
或是嘘-以上皆非
第二原因。
2. 这不就是我的梦想吗?
同理心三个字大家天天都在用
其实同理心很重要的一个元素叫做
“代入感”
能够把自己代入被害者的心情,角度。
就更容易有同理心。
但如果发现代入加害者的角色比较容易时呢?
那当然就是对加害者有同理心了,甚至对调加害被害身份。
在性的侵犯中,许多时候侵犯者的目的跟我们是一样的。
这么说吧
我们一般不会有想要杀人,抢劫,骗人,绑架的生活目标与需求。
但是,
“透过手段与方式(真心,逼迫,利益交换,诱骗,机会趁机,话术),
换到能跟女生打上一炮 (不是交往认真一辈子负责喔)”
是很多人生活中的重要目标之一。
因此当看到别人达成了自己也想要的事情时。
很自然的潜意识里的认同,羡慕就会出现。
尤其像是一些犯罪邪恶成分较低的侵犯事情,例如:
把跟女生做爱的影片公布分享。
利用职权或是知识差,去诱骗诱奸他人。
网友把国中女生骗来同居疯狂中出。
背着老婆女友劈腿多人。
老师利用手段得到学生的感情与身体
骗说认真交往,其实只是玩玩始乱终弃。
用潜规则来给予女星演出机会,排挤他人
佣金钱包养高中生,国中生。
灌醉女生后发生性关系。
等等等等
以上这些类型,不太算是罪大恶极,
还包涵了相当多的你情我愿。
(但即使男生女生你情我愿,就是对的吗?其实都不绝对)
(老师跟学生做爱,一定是错的吗?也不一定)
犯罪对错不明确下
男生很容易就代入了
爽!!@@@!$!@$!
干,我也想要
羡慕ing
希望我是事件中男生的角色….
一旦大脑被大量的认同感所占满。
其他什么同理心就很难拿出来了。
例如看到做爱流出片爽度超高
爽之余,要去想到片中女生的心情,伤害与遭受的不公不义
真的就比较难了。
要想到国中生的家人以及对未来的影响,
深度的是非道德对错
都太费力多余了。
虽不是犯罪,
但对于事件中的人,
或许他们宁愿被真的罪犯偷钱,被砍一刀。
也比不上一些这种伤害。
高度认同羡慕,与侵犯者目的一致下
比起同理心,谴责男生,
可能”更容易”拿出来的是
“自己选的,怪谁”
“自己活该被骗”
“女生自己也爽到,爽完不认人”
“价钱没谈好”
之类的认同感可能更好掏出来。
注意我也没有强迫说一定要拿出同理心才算的上是个人。
没有一定要说男生坏坏才是高尚。
每个人都有选择关心的事件。
不是每件事情都值得深入思考批判。
就像吃鱼翅,政治等等,
也不是每个人都有时间去想太多。
再说,同理心也不一定对女生有实质帮助
===================================
写的很长,又不是很有趣
又一次当个版来抒发
当期刊来投稿论文
我也没有绝对认为我说的一定是对的。
也欢迎大家讨论啦
当然说到同理心
一定会有人战我说
正妹得到的同理心比普妹高。
这部分我认为不是的…
只是正妹得到的”关注度”会比较高。
但正妹普妹被侵害,应该感受标准是一样的。
正妹的做爱影片流出,普妹的做爱影片流出。
在同理心上,应该程度是一样的…
感谢看完,你可以选择以下嘘文
“文长,end”
“通篇脑补”
“拿出实验数据在说”
“只有你这个变态会这样想”
“本版不欢迎自介”
“你自己说你有没有去看别人的流出影片”
“骑士团来囉”
“母猪就是欠干?”
“你知道你自己在说什么吗?”
只说了男生,那么女生对于此事件的直觉呢?
同样不负责猜想。
应该有一部份女生是直接能够代入被害女生的处境,心情。
快速产生同情,批判男生。
另一部份的女生,则是会代入对于”性活跃贱女人”的厌恶感。
或是代入被”勾引”的男性配偶的角色。
一起批判女生行为。
总之欢迎讨论啦
作者: sexbox (低能儿)   2016-05-01 09:29:00
精辟 中肯 U文
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2017-05-01 09:30:00
END
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-01 09:30:00
#知道了
作者: hodj (啖谈小生)   2017-05-01 09:30:00
end
作者: caeasonfb (eason)   2017-05-01 09:30:00
2
作者: GX90160SS   2017-05-01 09:31:00
你这写一定被END 不忍嘘
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-05-01 09:31:00
日行一善帮补废文 无聊死惹
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-05-01 09:31:00
你这民调不会准 很多人一定没有看到那边 直接嘘
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-05-01 09:32:00
作者: saisai34   2017-05-01 09:33:00
分析得不错
作者: ltjfw2012   2017-05-01 09:34:00
台男就是贱
作者: karols0821   2017-05-01 09:34:00
帮推
作者: Geil (Inline Six)   2017-05-01 09:35:00
羡慕
作者: horise ( 两房一厅)   2017-05-01 09:35:00
作者: JCS15 (马马狗)   2017-05-01 09:36:00
看那预防针专区我很难不end
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi)   2017-05-01 09:36:00
上色给推
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-05-01 09:39:00
真的
作者: ANCEE (安西)   2017-05-01 09:40:00
推 好文 但可惜没有探究该如何自处这样的欲望
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-05-01 09:40:00
希望那些人以后都别生女儿 呵呵
作者: Rely0907 (Rely)   2017-05-01 09:41:00
还行啦,推
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-01 09:44:00
reject 这水准论文 除非教授放水 不然连硕班都毕不了业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com