[问卦] 是通奸罪杀死了林奕含吗?

楼主: Karajan8305 (繁星点点)   2017-04-30 21:14:56
陈兴应该一开始就知道她已经满16岁了
这种情场老手 乱搞的前提
可能是知道自己有老婆护航 东窗事发可以告小三通奸
林父 林母 觉得通奸罪理亏 所以不追究陈兴
为什么男方可以全身而退 女方却要背负通奸 这么难堪的罪名?
如果通奸罪修法 不得只对丈夫撤销告诉 不得单独告小三
林奕含是否就不会隐忍多年 以死谢罪了?
陈兴也不能吃干抹净 拍拍屁股走人了?
50岁吃很多幼齿的狼师 vs 16岁的书虫小三
为什么法律只罚后者?
是通奸罪逼死了林奕含
作者: oeoeoauch (wahaha)   2017-04-30 21:15:00
内湖豪宅里 星星文创事业公司有卖 房思琪的初恋乐园吗?
作者: aggressorX (阿冲)   2017-04-30 21:15:00
没兴趣啦干
作者: ridecule (ridecule)   2017-04-30 21:16:00
你我都推了一把
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2017-04-30 21:16:00
如果是这样的话 应该是民进党害的 因为立院多数没有修法
作者: littleseven (七)   2017-04-30 21:17:00
...没有通奸罪 还是有民事赔偿
作者: kid33   2017-04-30 21:17:00
民x党觉得同性结婚比 通奸除罪重要
作者: yeahhey (神秘人)   2017-04-30 21:18:00
觉得通奸罪需要好好讨论检讨
作者: sissyfox (西西湖)   2017-04-30 21:18:00
当事人未满18 不适用刑法吧 顶多是民事啦
作者: yonbun (永邦)   2017-04-30 21:18:00
身为一个补习班名师 要困哈星根本不必动粗 鼓动如簧之舌就
作者: yonbun (永邦)   2017-04-30 21:19:00
对方自己腿开开了
作者: lululun ( )   2017-04-30 21:19:00
支持 这个法律才合理通奸不除罪 无法对配偶单独撤告
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-04-30 21:20:00
理亏个屁
作者: qq05 (逆增上缘)   2017-04-30 21:20:00
畏惧通奸以死谢罪? 不是吧
作者: babyMclaren (test)   2017-04-30 21:22:00
现在听起来都很有可能
作者: serding (累紧地们)   2017-04-30 21:23:00
大家推起来
作者: apprentice08 (sou)   2017-04-30 21:24:00
通奸不需要除罪,只能都告或都不告就行
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-04-30 21:24:00
有道理@@...不过不是绝对ㄅ
楼主: Karajan8305 (繁星点点)   2017-04-30 21:27:00
陈兴吃定林奕含 玩的是稳赢的游戏阿
作者: valentian (无聊)   2017-04-30 21:29:00
推都告或都不告
作者: qq05 (逆增上缘)   2017-04-30 21:30:00
不愿意可以提性侵啊,遇到玩咖被人玩弄后分手才是吧。
作者: ccachen (moto)   2017-04-30 21:33:00
未成年提告性侵 对方铁挂吧
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-04-30 21:36:00
你支持小三吗 其它正宫怎么办
作者: beeolive (bee)   2017-04-30 21:41:00
不要趁机带通奸除罪的风向 明明就是未成年发生性行为
楼主: Karajan8305 (繁星点点)   2017-04-30 21:41:00
不是支持小三 而是外遇男都没责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com