1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
“馄饨难吃”网友PO文分享 遭厂商寄律师信
3.完整新闻内文:
网络上不少民众会分享购买经验，不过却有网友开箱文竟然是要证明馄饨有多难吃，
甚至PO文口吻极尽揶揄，最后厂商寄了律师函，因为网络分享经验，的确会影响购买
意愿；不过律师表示，只要不涉及“不实”，依个人口感分享食物美不美味，很难
构成毁谤罪。
网友：“我来吃吃看，到底有多难吃。”
觉得口味跟预期一样不好吃，之后在经验分享的社团里PO文，“希望业者好好卖
葱油饼就可以了，因为馄饨皮的灵感，我想是来自于‘泡棉’口感，甚至吃到
很老的虾子，感觉到这只虾怨念很深”，极尽揶揄口吻，最后版主跳出来说，
PO文网友收到对方律师函，要大家不要再留言，隔了一天又捍卫立场，社团认定
为“个人情绪的抒发”，不会删文。
实际来到卖场，发现有民众原本拿了一盒，最后又放了回去，不知道是否网站评论
影响最后购买意愿。
消费者：“全部都是负评没有正评，这样会觉得这评价也太低了。”
消费者：“其实还好应该依个人口味，所以还是会买来吃吃看。”
消费者：“对，是会买来试试看。”
也有网友替主角抱不平，毕竟这本来就是分享经验社团，要是说真话都要被告，
那谁敢发表意见？尤其网络从美妆、美食到生活用品，都有网友经验分享，让大家
买之前先做功课，要构成毁谤或是刑事告诉，律师觉得难度很高。
律师温令行：“如果说今天只是在网络上发表，个人主观上的感觉、主观上想法，
可能会跟刑法上毁谤罪，要处罚的内容会不太一样的。”
对于提不提告，尚未得到厂商回复，毕竟吃的主观性太强，并非个人意见能决定。
只是在网络上发文，难免带出风向，分享口感结果好与坏，恐怕厂商都得概括承受。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://news.tvbs.com.tw/local/723971
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-04-30 19:05:00玻璃碎了
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
medama ( )
2017-04-30 19:05:00结果变成法院认证的难吃
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2017-04-30 19:05:00难吃印
作者:
Darfine (太阳藤)
2017-04-30 19:05:00‘引发网友验证难吃度热潮’
作者:
jk952840 (Nicky)
2017-04-30 19:06:00这篇看过，讲得真的很难吃XDD
作者:
Mesenne (心火)
2017-04-30 19:06:00玻璃店家 垃圾
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-04-30 19:06:00到时被法院盖上难吃印就别哭
作者:
vyeight (vyeight)
2017-04-30 19:06:00有懒人包传送门吗我猜FB大概已经被洗烂了吧
作者:
Zeke00 (齐克00)
2017-04-30 19:06:00想知道哪家？
作者: deep77092 2017-04-30 19:07:00
哪家阿
作者:
khkhs (孟仔)
2017-04-30 19:07:00所以法官要试吃来判决吗？
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-04-30 19:07:00没有花钱找小编吗?
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2017-04-30 19:08:00
全部都是负评没有正评ww
本来只不想买难吃馄饨，看到厂商这么鸡巴决定拒买所有产品
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-04-30 19:09:00台湾业主蒸的很蚌 宁愿要假假的叶佩雯 也不要真实感受
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-04-30 19:09:00
这是一个议题,网络上能不能大放厥词来评断
作者:
gary360 (三百六)
2017-04-30 19:09:00这样应该更没有人想吃了
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2017-04-30 19:09:00
弯载马头不难吃啊
作者:
QBey (Q贝)
2017-04-30 19:10:00法院举办庭前料理对决
作者:
ailanous (SoakingWet)
2017-04-30 19:10:00这有啥不行，你花钱请人评论就广告一样啊，问题广告有没
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-04-30 19:11:00现在难吃的东西都不能说难吃QQ
作者:
ailanous (SoakingWet)
2017-04-30 19:11:00有没有效用才是真的，就像以前部落客的食记、开箱久了大家都知道是工商之后效益就降低了。
作者: grandwar 2017-04-30 19:12:00
台湾的饮食业就是这样腐烂的
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-04-30 19:12:00
法律上不能靠大家这种模糊概念,必须要有法律上共识
作者:
wolid (wolid)
2017-04-30 19:13:00作者: b2202761 (岚水滴) 2017-04-30 19:13:00
不过真的告了再说,无罪也只是被迫需要请假几天上法院也没多大的事情
作者:
s910928 (很少人叫我仙贝)
2017-04-30 19:16:00不懂行销，应该借机发起挑战之类的
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2017-04-30 19:16:00阿就觉得不好吃啊 讲不得喔
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-04-30 19:18:00作者:
sweetmiki (只有初音 没有未来)
2017-04-30 19:18:00华老师
作者:
ailanous (SoakingWet)
2017-04-30 19:19:00有法律共识阿，这属于事实可评论的东西且是个人感官就言论自由阿，除非今天里面没蟑螂我故意放蟑螂。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-04-30 19:20:00他又不是光批评 他有实际吃啊 事实就难吃怕别人说喔XD
作者:
Zeke00 (齐克00)
2017-04-30 19:26:00还以为很有名.结果没听过
作者:
myeason (我的医生)
2017-04-30 19:27:00好市多华师傅ㄎㄎ
作者:
Elros1224 (Skywalker)
2017-04-30 19:29:00作者:
maymoon (maygo)
2017-04-30 19:35:00难吃还不能说就是了，我家冰箱还有一盒没有人想去吃它
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-04-30 19:40:00好不好吃吃一次就知道啦，会引发试吃热潮欸，所以会有清醒
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2017-04-30 19:40:00推
作者:
jass2013 (double s)
2017-04-30 19:45:00诽谤我家虾子怨念深，它明明就没有