※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 我必须承认一件事情
: 这个新闻让我非常不安
: 过去我对台电专业是很有信心的
: 但这么一个政治力的介入
: 就让台电不得不屈服
: 虽然不见得有立即性的危害
: 但这种明知不需要，也有其他解决方法(核1-2两组机组重启)
: 偏偏选用会提高核灾风险的方式进行
: 我不得不说
: 确实动摇了我挺核的信心
: 真得非常佩服蔡政府推动非核家园的决心
: 即便罔顾核能安全，置全民于核灾风险之中
: 也要证明台电不值得信任
: 可以轻易的被脑残官员所绑架
: 蔡政府你赢了
: 我现在非常能体会一些反核对于"人为因素"的恐慌了
会造成现在的状况是因为核二厂两部机组的燃料池满了
而乾式储存场无法启用
无法启用的原因是反核人士认为会有海风锈蚀容器问题
不过我很好奇的是 这难道无法以目前的抗锈蚀技术克服吗？
如果无法克服 海上航行的船只早就锈光光
有无反核人士以及相关专业的人说明一下？？？
另外为了稳定北部供电
台电还有一个深澳电厂（超超临界火力）计划
建议这个计画早点推动

第二段要快就只能将环保团体给打死才有用

原PO反核人士的说法是核一大气环境会在一年内蚀穿不锈钢桶，导致核外泄

海上航行的船只可以允许少量泄漏

不用打死啦 给官职就好了

核二干储场附近没什么台电人员 倒是民众一直路过(台2线)

承担数十亿到数百亿非必要亏损

https://goo.gl/Vf1WDj 苹果日报报导我没唬烂再来，台电的深澳电厂计画老早在十年前就推了

原本卡在运煤码头，好不容易解决，现在又卡电厂本体一堆人在抗议，北部电厂计画原本还有台北港电场现在也胎死腹中所以这就是我国反核，以及听从反核意见的脑残政府吓破全世界科学家的神祕科学~~对了，另外一提腐蚀性问题最后搞清楚又是反核团体

反核要反你理由一大堆啦

搞错单位^_<"老美的桶子直接放在氯盐浓度更高的海水里实验预估五十年腐蚀千分之七，在反核眼中就是低浓度的大气中，一年"蚀穿"

文组反核真了不起，单位弄错差千倍都不觉得怪XD

cis大，按反核的认知，恐怕经过民众的呼吸道不，包含他们的汽车钢板应该都顶不住吧(菸)很简单啊，因为北部不让盖囉，只好牺牲你们这些中南部的贱民，吸好吸满，天龙人管你们去死

测试应该要用盐雾 而非浸在溶液里?

蠢话还一堆人信，更显出计量科学素养之烂...惨

而且腐蚀百分率也不是重点 因为pitting比较critical

现在外泄了多少? 有实际测量结果吗

给原po: 设计是让环境空气直接接触桶身散热

不是重点？一个宣称一年内蚀穿

现在还没装

你跟我说不是重点？是怎么造谣的耸动不是重点吗？另外一提这个桶子美国的设定是用百年，台电五十年就规划换桶，然后反核说好可怕？！！！顺道一提，这又是反核团体另外一个造谣说美国干处桶规画用百年，台电只拿堪用五十年的货但事实是，根本就跟老美买的，一模一样的东西却变成反核口中的大弊案，变成台电再危害核安

https://tinyurl.com/nygr8g4 在中间段 干贮的桶子

A大问外泄多少？目前我国没有实际使用但乾式贮存设施的设计，其辐射剂量限值为0.05毫西弗是一般人年剂量限度的1/20

https://tinyurl.com/ouedx3l 另外一个 是台电的网页不是用重量百分比 是用腐蚀深度相对厚度桶壁厚度相比

很好，如果这个比率是腐蚀深度那就安全了

乾式贮存桶国内还没有使用 但是国外已经使用多年 美国核管会也有针对过去的设计提出新的规范

安全吗？什么时候看到台面反核团体如是说再说吧事实就是台电必须多花一堆钱重盖毫无必要的室内干处也因此拉高了核后端基金的需求反而又被反核抓到小辫子说台电低估核后端基金老话一句，总统行政院长经济部长能源局长台电董座全部人都反核，不爽就每度调涨个一元啊结果呢？毛，然后每年跟念经一样重复说核后端被低估核电成本没这么低，请问这些反核你们有病吗？

反核就是搞这招阿 ，提一堆莫名其妙的东西拉高预算

台电还有一个台北港火力发电计画

核灾保险金提高了没没有的话 负担不起责任 出包放给他死是吧

饭盒还不快点出来,不出来就是假的