※ 引述《scopeowl (飞翔的猫)》之铭言:
: 国文这一科严格来讲应该是‘中国文学’,
: 语言的部分则是小学学的‘国语’。
: 上国中后台湾的教育就把语言跟文学都搞在一起了,
: 语言是拿来用的,文学则是自爽用可有可无包山包海。
: 至于台湾的状况,反正就把语言与可有可无的东西都混在一起,
: 甚至到了大学还有学校把国文列为必修,
: 再加上内容多半跟现实生活脱节太久,
: 造成台湾的学生基本的写作阅读能力也不好,
: 又认为国文就是门废课的错觉。
: 早就该拆了,让文学的东西回归文学,想学的人去选修就好。
: 不然只是在浪费大家时间。
我觉得不只国文课
台湾文组的专业度实在有点差
或者是因为考试模式的关系
隔壁理工组随便读个两个月就能跨考文组
还顺便用数乙屌打文组
在此建议
高二文理分组后
理组不需要再读国文(原本史地就不用读了)
时数就拿来补高三课程吧
反正现在考制下高三课程也没人念
省得到大学后教授机歪高中生现在程度太差
其次
文组内也减少国史地的时数
将一半时数拿来上法律、会计财金等专业科目
甚至是心理学(辅导学类的原归文组者)
如此提升文组的专业素养
落实文理组专业领域之分别
其次,也能与大学文组热门科系作接合
使学生在高中就能摸出自己对法商与心理科系有无兴趣
实在没道理跟现在一样没理由独厚文史哲科系
而让学生对真正热门的科系在高中学科中没有完整体系的概念
另外一提
即便理组不用读法律
但应该还是要强制修满一定时间的劳基法基本学分才能毕业
不过我想应该没有政府会推这种东西
最好是奴工什么都不懂最方便了~~
作者: darkgoblin (小影) 2017-04-30 14:49:00
早就应该这样了 文组史地一堆大学不采计 浪费时间
作者:
arnold3 (no)
2017-04-30 14:50:00文组智商低念书本来就比较久 所以课程内容不能太难
作者:
wn7158 (司机5566)
2017-04-30 14:51:00其实文组念高职商科就好北市商就有上会计,经济,统计只是北一女文组,拉不下脸去念北市商
作者: hoberg 2017-04-30 15:03:00
国文的内涵是测不出的,很难数据化它的重要性
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2017-04-30 15:15:00建议先把语文跟文学分开再来谈时数难怪作文能力一直都很有问题啊,写文章的逻辑全都没教你告诉我联考的国文到底是在考文学还是考语文能力?
我觉得史地还是有其价值(只是没那么高)身为台湾人,好好学习台湾本土历史地理是应该的