※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之铭言：
: ※ 引述《revive2016 (revive)》之铭言：
: 我发自内心觉得老师是错的
: 身为一个教育者，男老师与女学生做爱，不管有任何理由
: 至少在我的价值观内，就是错误
: 不过，或许是我的脑袋很死板
: 非常在意就事论事，
: 我只想问一点，
: 究竟，一个16岁的女孩子，两情相悦地与无法影响他毕业证书与学校考试成绩的补习班
: 老师进行性行为，
: 而能以“诱奸”相称？
好问题，真的好问题，
什么叫“诱奸”？
被你一问，
我反而领悟作者ＦＢ的番外篇了，
作者好像早预料会有你这么的一问，
做了解答： 进学解／林奕含
https://goo.gl/HKK0JS
摘录该篇，进学解，倒数第二段：
“
我恨我迷信又说嘴：国中开始读吴尔芙。如果不是逐字引用作主体的材料，
锻造我的尊严与欲望，文学也不能让我墨劓刖宫、笞杖徒流地幻灭。
有老师问我“不能阅读”是什么——《左传》、《史记》、《楚辞》，
其实不用写那么多，人间与生命的真相或内核只要一句话就可以彻底描述：
花了几年知道这叫奸。
”
所以，也许，
根据作者ＦＢ番外篇，进学解，所解：
那是花了几年，
才会知道这叫奸的。
而在被奸的那当下，
或许，我猜的，
她以为那是，爱。
最后，
回你文的某瞬间，
又秒领悟，
所谓“进学解”，
也许是暗示“进学姊”。
房思琪的学姊们，
妳们的学妹在呼唤学姊。
马的，全身鸡皮疙瘩，
这妹子是天才。
: 若能，什么不能以诱奸相称？