※ 引述《PaulDavis (Paul Davis)》之铭言：
: 推 F0314: 中国武术有搞头的只有八极拳 04/30 12:
06
: 说真的连八极拳都是因为被日本作品神话...
: https://www.youtube.com/watch?v=mA-Mnc3-mNc
: 八极拳跟练MMA的约战 ，结果也是10几秒被干掉
: 当时中国人是自慰八极拳终究是外功，比不上太极深厚的内家拳
: 这次太极被打爆，又有人说太极只是还没找杨露什么的杨氏太极出来而已
: 巴西柔术 vs 杨氏太极
: https://www.youtube.com/watch?v=_qRL1dBnYVk
: 巴西柔术根本把对方打成......唉不忍看
从你连结的巴西柔术影片来看就知道，关键在于人的战斗意志及体格强壮与否而不是使用
何种武术套路。
光看使用柔术这个人的外型及气势，在还没对打前就明显强过对方了。假设今天两人交换
使用的武术，我敢说还是同一个人会赢。
又例如馆长，让他用太极拳跟人对打，赢的机会绝对比其他人更高。简单说每个人的身体
、心理素质都不同，与其说是不同武术的对决不如说是不同个体的对决，除非两个对打的
人身心条件都一模一样，否则根本没办法说是哪种武术更强了。
不过明显走养生路线的太极说要跟其他武术论实战？也是有点莫名就是，太极完全可以视
为一种养生体操，自我定位清楚就不会有后来的这些质疑了。

重点还是在量级，同量级竞技招式才有意义

太极拳要处男才可以练到宗师 破戒就跟小孩子打斗差不多了

招式一堆也没用，泰森一拳KO

明褒暗损，高手，太极拳还是快点正名为太极操吧

身体强度

讲再多都是假的 实际打一场才是真的

我看好多人都用嘴巴练太极 >\\\\\<

实战是硬道理，这确实。对的，量级作为比较基础很重要。

打不赢就打不赢，练运动操的跟格斗技根本不同层次的东西

真没损，太极作为养身体操的存在价值更高。

要不要去UFC打看看？不过我想连正规赛都进不了

不用扯量级啦 如果你要比的是最强武术 自然是打赢的最强你要说太极拳最强 你就去找一个泰森体重的太极拳高手跟泰森打

八极是不是能打不清楚，但李书文似乎借此杀了不少人

李书文杀人不是只用拳 他还用长枪喔

中国武术能不能打，不用吵，一定能，但是看人打，泰森哪天学八极拳你也打不赢他，你敢说他的八极拳不能打吗

ebv大没看懂我的意思。想像一下，你让泰森用太极跟人对打，你觉得他输的机率有多高。我意思根本不是你说的太极最强啊

乱拳打死老师傅..

是，就是j大说的。

我是同意你讲的 只是如果比天下最强 就是结果论了 如果泰森拿扫帚打赢同量级肥宅八极拳 你能说扫帚不能打吗?比这无意义呀所以硬要比谁比谁强 当然就是打一架看谁倒下了 输家总会有无限理由 年龄体重男女练功时间啦哩拉杂 就有点LUB没啥好讨论了不然我说我阿骂铁铲天下无敌 只是没遇到同量级拿铁铲的一起比

所以我才说主要是个体的对决，若真要论武术的对决，必须先排除其他因素的影响才有意义了。两个泰森一个拿扫帚一个拿畚箕对打，就比较能知道是扫帚还是畚箕更适合打人了。

小英打赢我阿骂 我说我阿骂100岁捏 输合理 你能说铁铲不能打?

怎突然觉得这些举例有点可爱 XDDD

是啦 就是你说的 我只是用夸张的举例让大家更明了 XD

太极唯一能打赢的就是瑜珈

国民建康操都比太极杀伤力还高