Re: [问卦] 富不过三代是不是骗穷人的?

楼主: t110147 (隐)   2017-04-29 16:24:08
※ 引述《soodoo (素肚)》之铭言:
: 这个道理放在古代也许合理。
: 毕竟古代的资产无非银子 土地
: 三代人 这么多子孙 难免出个败家的 土地卖一卖 银子花一花 就败光了
: 但是在金融系统这么发达的现代,通常有钱人第一代 就把资产证券化了把钱交给投资管
: 理人信托化管理 配置的话从资产的分散性(不同行业 股票 债券 ),到地域的分散性(
: 全球配置),都做得很好,子孙只要吃吃股利 利息就爽爽过,也没法随意动用基础资产
: 。 就算最严重的情况,本国战乱,也因为资产全球配置,影响不大。大概就地球毁灭能
: 影响了吧?
: 这样一来,富不过三代根本骗人的?
: 所以在资本主义架构下搭配先进金融技术,似乎鲁蛇更不可能翻身了。有钱人利用资本躺
: 著赚钱,穷人用劳力睁著可怜的一点点别人吃剩的。
: 有卦吗
如果你真的对这问题有兴趣的话,可以读读这本书“父酬者”
网络上也有很多书摘可以看
http://www.storm.mg/article/23875
http://www.storm.mg/article/23880
http://www.storm.mg/article/23886
http://www.storm.mg/article/23892
这本书会用实际的统计告诉你 不管是过去还是现在 美国、欧洲、日本、台湾、还是曾经
用文化大革命清洗上层阶级的中国,阶级流动率都比富不过三代这句话来的低太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com