Re: [问卦] 林小姐事件是不是被无限上纲了

楼主: minejel (梦幻泡影)   2017-04-29 13:42:44
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: 个人只能有条件的认同所谓的师生恋
: 不分性别
: 1.学生须已成年
: 2.教师须单身
: 3.尽量别在在校时招摇
: 除此以外
: 若有任何不幸发生
: 年长者也就是教师须负绝大多的责任
: 要吃学生也是必须在抱有此等觉悟以上
: 你才去吃
: 理由嘛
: 一方面是身为教职人员 有藉权势之便的嫌疑
: 另一方面更是为相对成熟的大人了
: 不能因为年轻肉体诱惑
: 就没为对方未来着想
: 所谓爱情不就是这样吗
: 惺惺相惜在前
: 情不自禁次之
那你有没有想过36岁吃16岁会被抓起来喊打
但是76岁吃56岁却是被大家祝福
难道56岁的就没有未来吗
说到底还不是自己吃不到的就不想别人也吃到
自己不想吃的别人拿去吃就无所谓的心态
也难怪平均结婚年龄一年高过一年
然后再来靠夭少子化问题,
这社会就是年轻的学子谈恋爱就是不成熟就是罪该万死
然后另一方面从小到大各方都在把两性议题当作禁忌,
纵然课本上有也会找理由闭口唬拢或是不谈不教,
一但有比较开放想法的老师,也会被舆论打入十八层地狱,
整个社会就是好像以为只要活到一个年纪,
就什么事自己突然就都会懂了.
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2017-04-29 13:44:00
白痴...16跟56的比
作者: hzs6111 (hu6111)   2017-04-29 13:45:00
给推
作者: naehs (human//娘西皮)   2017-04-29 13:45:00
上大学再谈恋爱 根本科科
作者: WinShot   2017-04-29 13:49:00
那可以26岁吃6岁吗
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-04-29 13:49:00
你是不是回错文了?我的观点跟你的需求 好像没多大冲突

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com