Re: [问卦] 建中天才,台大医科,然后呢?

楼主: skyprayer (洗碗工)   2017-04-29 02:04:03
※ 引述《peterhuo (台克维尔)》之铭言:
: ※ 引述《email9527 (想也知道)》之铭言:
: : 看完后 我只能说你很幸运
: : 能去做自己想做的事
: : 但问题是 你误入了一个盲区
: : 这世界上不是每个人都有办法做自己想做的事
: : 如果你家有老母 租在一个漏水的屋子里
: : 你还能说你会放弃合太酱料选私立学校吗
: : 你自己文中也提到自己原生家庭经济状况不错
: : 不正是因为这样 你才能追寻自己的梦想吗
: 恕难认同
: 所谓‘家庭经济状况不错, 你才能追寻自己的梦想’
: 这种想法才是进入误区
: 什么误区?
: 就是将‘资本厚者走高风险高报酬路线’的议题
: 转成‘低成本者不该走高风险高报酬路线’的误区
其实还是有差 承担失败风险对不同经济状况的家庭差异可能会很高
有些家庭可以让子女不断去尝试探索
但有些家庭很早就把经济的重担放在孩子的肩上
低资本者当然可以走高风险高报酬路线 但和资本厚者相比 何者承担风险的能力较佳?
: 另外,彻底忽略了‘心灵成本’的昂贵
: (从事自己热爱的职业为自己带来的快乐)
马斯洛需求理论
满足低阶需求后会追寻更高阶的需求 达到更高的满足
当然每个人对每一阶段的需求标准其实不同
但是多数人当你无法满足温饱 安全需求时 你很难跳过这些去追求自我成就
: 我看到的是:
: 一个有能力以及家庭经济许可的设计人才,
: 在台湾教育以及社会遇到各式各样的阻力,
: 以及忠于自己抉择,付出多少昂贵的心灵以及物质成本。
: 更有意思的是,只要他的成绩越好,家庭经济因素越优渥,他面临的社会阻力就会越大。
应该是家长对设计的看法 会产生相对的阻力或助力
家庭经济不好反而更容易有阻力
因为稍微打听就知道读设计其实很烧钱.....
: 你看到的是:
: 不要在意成绩是鬼话,真的让16岁的孩子不要去在意成绩,
: 接下来会发生很多恐怖的事情。
: 正因为你有了考上建中的能力,你才能获得这些支持。
: 是吗?
: 是因为有能力才获得支持吗?
要对方能了解且肯定你的能力 才会被支持
有些能力不见得是容易被评估的
而有些家长因为某些社会刻板印象或自己的认知
会想去否定某些不合乎他们价值观的能力....
: 那么
: 换作你是建筑世家,资产数十亿台币的家族企业,
: 能否做出放弃子承父业,投入动画创作的无底洞,这样的抉择
: 换作你生长在金融世家法律世家,资产多到花不完,
: 能否做出从一流名校辍学,投入电脑与程式海中,这样的抉择
: 换作你是爸爸是牙医师妈妈是精神科医师,生活不愁吃穿,
: 能否做出从一流名校辍学,投入软件设计产业,这样的抉择
: 换作你是补教名师转进艺能界,荷包满满,你孩子自己成绩很好,
: 但对电竞有兴趣,能否顶着众位家长骂声,支持孩子投入电竞产业
: 换作你是富人阶级,从小希望孩子打从心底乐意读书,
: 但你发觉他不想,只爱在模型组装上有兴趣,
: 能否在亲友与同侪的眼光下,支持他日复一日年复一年地投入钢弹的烧钱创作
: 如果答案是肯定的,那外在环境当然就是决定因子,我没有话说。
最后还是家长的价值观影响较深
毕竟孩子做什么 只要他健康 不要犯大错抓去关
以现在制度来说 或许不能继承家业 但他都能继承家产
反而是家里真的很艰困的人 孩子往往得先担负家计 甚至是负债
这种情况选择更少而且能选的选项更差.....
: 但,如果答案是犹疑的,或是被迫做出次要抉择,
: 那你跟新海诚、比尔盖兹、祖克伯格、
: 徐薇的小孩跟钢弹比赛世界冠军的少年的差距,
: 就不仅仅是经济因素,而是精神与意志的落差。
: 当一个有成本有才华的人,
: 愿意走一条人迹罕至却布满荆棘的崭新道路
: 是的。也许高风险,也许不能换来高报酬,
: 但是他们每踏出的一小步,都是在用自己的鲜血与汗水,试图磨平道路上的阻碍
: 哪怕只有一点半点,我都会心存感激的看着他们付出与努力。
追求梦想必须逐梦踏实 但社会上确实存在不少人连出发探险的粮草装备都筹不出
为了负担家计放弃梦想 努力工作在某些角度来看 也是令人敬佩
我比较希望社会能健全奖助学习金费制度
支援那些在不同领域十分努力又有表现但家境不好的学生
(过去的制度太偏重于学科学习 但还有很多其他领域努力的清寒学生没支持到)
: 我能理解因为现实层面而作出妥协,我也有时候也是如此,但正因如此,
: 我更感激不这么妥协的其他人,因为,台湾不缺愿意妥协的人
: 感激他们不用外在因素,为自己的保守怯懦以及故步自封,权当借口
与现实妥协又如何? 如果妥协的情况并没违法 也没伤害到他人 危害环境
为什么不能妥协? 有时眼前的妥协是为了获得某些缓冲 等待更好的机会
当下的坚持或冲动不见得一定能成就大事 有时反而会铸下大错
很多事情不是非黑即白的判断
: 如果一群有理想有资本的人,愿意放弃炒房炒股当医生,
: 来挑战这个体制或是提供额外有价值的多样化选择,
: 以贬低或是干脆当作负面教材的角度解读它,
: 我会认为那是一种暴殄天物
: 那只不过是促使这群孩子成为第二个连胜文,第二个土豪哥
: 很喜欢熔炉那句话
: 就用它来收尾吧
: ‘我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让这世界改变我们自己’
我觉得你可能比较没接触过真的很弱势的家庭....
有些家庭的孩子为了要准备一套好的面试服装到外县市大学面试都得先跟别人借钱
或是省吃俭用好些日子才有办法......
很多条件严峻的现实就放在这些孩子的眼前 短时间内能不面对现实妥协吗?
很多人一路奋战 不是为了改变世界 也不是为了不让世界改变自己
而只是想让自己和珍视的家人好好活着 如此而已
作者: ZaneTrout (帅气火迷)   2017-04-29 02:05:00
作者: a12965 (M God Like.)   2017-04-29 02:05:00
作者: kiminocodo   2017-04-29 02:05:00
我同学去读设计的,家境好到升天
作者: remarque (随缘)   2017-04-29 02:06:00
这篇接地气
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2017-04-29 02:06:00
以前考上好学校但没钱念的故事很常有
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-29 02:08:00
这篇很棒
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-04-29 02:08:00
什么叫误区,就是人家想讨论A你非得进入B人家要讨论资本厚者如何冲撞体制或是找寻自我价值
作者: ah937609 (客兄)   2017-04-29 02:10:00
雷区
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-04-29 02:11:00
非得讨论到资本贫脊者没有资格说那些难道非得要有钱人的孩子都像胜文土豪哥一样,才好榜样吗就不能欣赏一下原po这种挑战者奋战的姿势吗最后还是老问题,回避掉了,换作是你,能够做出一样的抉择吗?就算不对你也对多数华人家长抱持深深的怀疑我觉得你可能没看过熔炉,不知道整部电影都是在讲弱势我的家人一个忧郁症一个躁郁症需要跟你报告吗
作者: kobeyo (爽哥)   2017-04-29 02:16:00
感觉有点挑语病的感觉 上一篇讲得没什么错
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-04-29 02:16:00
我单亲家庭,大学唸过两次现在天天看弱势需要跟你报告吗谢谢k大,基本上他就是回到鸡同鸭讲的方式XD
作者: kobeyo (爽哥)   2017-04-29 02:17:00
人家感激不妥协的人 跟非黑即白判断有什么关系..
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-04-29 02:18:00
强调就是缺乏吧,他自己就在非黑即白
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)   2017-04-29 03:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com