楼主:
wwer0916 (wwer0916)
2017-04-28 08:28:06台湾这几十年来，每次政客要捞钱
就会说要区域平衡，台北有 我也要有
问题是如果台北有，别的地方也要有
那不是区域平衡，是区域相同
大家有的都一样，可是我不想要和台北一样啊
台北适合工作 逛百货公司，但是我可不想住在台北
台北那种地方：人多车多警察多，空气差物价贵
不是什么人住的地方
如果要平衡区域权利
对于乡下来说，公共汽车都无法发达，要轻轨做啥？
与其政府花大钱，弄一堆没人坐的轻轨
然后我还要花钱买车票坐轻轨
不如 政府直接给我免费的公共汽车
这样政府省钱，我也省钱
为什么 台北有 乡下就要有
把台湾每个地方都变成台北那种鬼地方，好吗？
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2016-04-28 08:28:00给你房价一样啦 爽没？
作者:
hoopps (none)
2017-04-28 08:30:00台北巷子口有超商，所以你也不要有，对吧
作者:
adort (dodo)
2017-04-28 08:36:00台北里面也是有你要的这种地方好吗
作者:
hoopps (none)
2017-04-28 08:39:00说到老人家就更好笑：你知道人老了会反应变差不适合开车吗整天开车开车，等你老了你就知道车开不动多痛苦还反公共汽车勒，还是你要学现在老一辈绑架小孩当司机？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-04-28 08:44:00你直接说坐什么都要免钱算了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-28 08:45:00放弃巷口超商，改天甘仔店没人接你就，唉...老家甘仔店倒光了，要去一公里外西滨莱尔富买
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-04-28 08:46:00说不想要车辆 盖铁道系统可以减少车辆不就你要的？
楼主:
wwer0916 (wwer0916)
2017-04-28 08:52:00世界上有个东西叫公共汽车，便利与机动性比捷运好，只是比较不潮
作者:
hoopps (none)
2017-04-28 08:54:00八卦是大众运输要人口密度高才做得起来
作者:
adort (dodo)
2017-04-28 08:55:00公共汽车便利性比捷运好？ 你说的那种生活可能ㄧ小时才一班ㄟ
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-04-28 08:56:00公共汽车是县市自行规划 铁道是国家计划
作者:
hoopps (none)
2017-04-28 08:56:00你不要人口密度就是只能人人开车开到开不动，再绑架小孩当司机，这就是目前老一辈的作法，常搞到家庭失和
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2017-04-28 08:58:00空气差？重工业都在别的城市你跟我说空气差？