这种因果错置的逻辑来辩护
是不行的嘛
而且连胜文跟徐重仁这两件事也是不恰当的类比
连胜文是自己表现不好 长辈又火上加油
徐重仁那时是 22k言论=>年轻人反击=>延烧到徐重仁儿子
不过有些人辩护是直接掐头去尾 直接拿后面那一段
也就是年轻人反击=>延烧到徐重仁儿子那一段
这种逻辑把整个事件的前因后果给撷取对自己最有利的那一段
选择性遗忘对自己不利的部分
这种辩护方式实在可耻

这就一贯手法啊