今天如果有个八卦是这样
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有间公司用看似优渥的退休条件，吸引一群人来为公司服务
然后公司说了：我给你这些条件，但是你要遵守一些规范喔!
接着就立了一大堆规则，不准兼职有其他收入，一违反就要给予处罚
在这个条件下，很多人接受条件签约开始工作
一直作到退休了，这间公司突然说“当初说好的条件不算喔~”
受雇者当然不爽，都遵守契约精神作到退休了，换你履行承诺时你才爽约?当然要抗议
公司就说：“领这么多还敢抗议，真是不公不义”
最后发动股东一起责骂，向受雇者说“我们的股东都不想给你钱，你去吃屎吧”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大家会觉得要怎么吹风向?
是不是要先想，是基金倒，而不是公司倒，事实上公司钱还不少，离倒还很远
那你还支持公司不履行承诺吗?
为什么受雇者换成公务员后，也不用去检视公司是不是真的没钱
直接把诚实遵守合约，只是想要雇主履行承诺的受雇者打成不公不义?
现在政客常带风向的逻辑就是“公务员的薪资所得不是公务员私人财产，而是公共利益”
所以才会有“把要发给你的退休金省下来，对人民是公益”的结论出现
事实上这对公务员是很不公平的，公务员的退休金是个人所得
一个国家不能靠伤害个人所得来增加所谓的公益
如果这种作法能够被赞成，那以后你就要很小心自己不要变成少数
因为股东不看是非，也不用遵守诚信契约精神，只要有利益就可以靠多数决来伤害你个人