Re: [问卦] 支持年金改革的,真的有思考过?

楼主: prodigal (思念的温度)   2017-04-27 15:56:48
为方便阅读 部分内容恕删
※ 引述《PTTJCY (胖猪)》之铭言:
: 军人20年、公教25年当满才有终身俸
: 能够一个月五、六万的更是占总数低于1%的资深大官才有的水准
很遗憾的 根据铨叙部资料
公务人员退休金六万以上的42%
教师退休金六万以上的将近78%
劳工退休金四万以上的高达0.014%
在错误的数据上立论
就没有办法讨论事情了
是说领这么多是不是军公教的错?
其实不是
他们不想被砍是不是他们的错?
其实也不是
每一个人都有私心
指责别人自私其实没有意义
真正错的是当初设计制度的人
可能为了讨好部分人
可能数学不好 计算错误
甚至可能因为自己可以领 所以自肥
总之错的是当初设计的人
那现在要改有没有错?
我觉得要改没错
除非你觉得为了让他们领好领满
葬送台湾未来也没差
改多少 怎么改 可以讨价还价
但是如果搬出信赖保护原则
那还要谈什么?
李来希们本来就没有要谈
: 或者也要在中阶职位工作三、四十几年
: 当政府拿8800亿出来钱沾固桩时,说退休金发不出来?
: 各位想改革,我觉得没意见
: 只要你明白你现在希望改革的方向也会反映在自己身上的话
: 如果支持改革的人都已经做好觉悟,自己未来要退休时
: 企业、政府也跟你说要片面下修退休金还不需要你同意
: 而且未来规定退休金不能超过22K,因为年轻人会不爽
你还是不要作梦了
现在一般劳工能领两万以上就不错了
大约75%的劳工领两万以下
大约93%的劳工领两万五以下
加个22k天花板你以为有差吗?
: 你都可以接受,依然坚持改革。那你才是真正有经过思考的改革者
: 各位是有思考过的支持改革者吗?
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
: ※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
: ※ 超贴者将被水桶,请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.一行文、未满20字视同闹板,请注意!
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com