Re: [FB] 余宛如 公共建设不能只想到自偿性

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2017-04-27 15:21:22
没错要看外部性
但长远来说公共运输外部性建立自运量嘛
没人用的运输工具甚至有负的外部性
根据交通部2015年的"民众日常使用运具装况调查"
http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=54&parentpath=0,6
公共运输市占率
104 103 102
台北市 37.4 37.0 37.5
基隆市 33.7 32.4 33.5
新北市 31.4 31.1 28.8
桃园市 13.0 14.1 12.7
台中市 10.0 10.0 8.3
新竹市 8.7 8.3 7.8
高雄市 7.9 8.2 7.2
新竹县 7.8 8.3 9.1
宜兰县 7.6 5.8 7.7
苗栗县 6.6 7.9 7.8
高雄市政府再拿1800亿的黄线和冈山路竹延伸线前
要不要先交代过去花了1500亿的红橘两线外部性如何
为何大众运输交通使用率比那些没有捷运的县市还低
到底是什么问题
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:22:00
民众爱骑摩托车
作者: hosen (didi)   2017-04-27 15:23:00
出了台北市,都是南部,公交不发达
作者: k44754 (9527)   2017-04-27 15:23:00
1500都拿去绑桩了啊 幸福城市立委 议员有工程款的
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-27 15:25:00
没人用的大众交通 还是要花钱维护养人
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:26:00
说真的不是大众运输不好 是有些地区不值得有
作者: jennyshe (jenny)   2017-04-27 15:27:00
造孽?造福?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:27:00
政府花那么多钱盖 票价补贴的要死 你还是要骑机车像这种地方 最好就是收机车入城费
作者: lnonai (lnonai)   2017-04-27 15:27:00
哈哈哈。精确打脸,数据才是正道
作者: keydata (keydata)   2017-04-27 15:30:00
想收入城费高乘载的已经被骂到臭头了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 15:30:00
这篇还真狠....但高雄路太大条 雨季又短
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:31:00
地方刀民太多
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2017-04-27 15:32:00
台北有的我也要有 懂了吗? 谁管你三小外部性
作者: piece1 (...)   2017-04-27 15:33:00
这篇竟然没人回..
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2017-04-27 15:33:00
谁管你钱从哪里来? 要不要举债? 之后怎么营运?不给我就是重北轻南
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:34:00
乡下民众最需要尊严

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com