Re: [新闻] 初审通过 酒驾要挂萤光车牌 李茂生:干脆

楼主: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2017-04-27 14:18:08
※ 引述《cul287 (希悠)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.完整新闻标题:
: 初审通过 酒驾要挂萤光车牌 李茂生:干脆头部植入警示灯
: 政治中心/综合报导
: 立法院26日初审通过《道路交通管理处法条例部分》条文修正草案,酒驾累犯未来可能

: 领萤光车牌,而且同车乘客也会连带受罚。台大法律系李茂生在脸书上公开质疑,不如

: 在酒驾者头部安装警示灯,让警察可以更清楚辨识,此外,连带处罚酒驾的乘客,那干

: 酒商也罚一罚好了。
: 李茂生发文表示,“人是人,车是车,车子是不会酒驾的”,开着有特殊车牌的驾驶不

: 就是酒驾前科者,代驾者为何就必须忍受萤光车牌带来的污蔑,如果对酒驾累犯者予以

: 示”,可以有效提高执法效率,那干脆在酒驾者头部植入警示灯,更可让警察轻易辨识

: 贴文也提到,同样的思维彰显在与酒驾驾驶同车乘客的连带处罚上,先不论那些愿冒生

: 险而同车者的动机,“没制止酒驾者开车就要处罚其不作为的话,干脆更扩大到提供酒

: 业者身上好了”。对于“未满18岁者、年满70岁者、精神障碍或心智缺陷者,以及汽车

: 业乘客,则不在处罚范围内”,他则认为精神或心智缺陷者以及公共交通工具的乘客,

: 就无法加以处罚,但没有理由免罚未满18或超过70岁的同车人。
: 根据初审条文规定,新法将提高到3万元至9万元;且若5年内再犯,将以前一次被处罚
的?
: 额,再加9万元处罚,后续持续累计,期间2次酒驾者,应换领特殊识别牌照;酒驾同车

: 将被处以6千元至1万2千元罚锾,但乘客若是未满18岁、年满70岁或精神障碍、心智缺
陷?
: 任职汽车运输业,则不用受罚。
: http://i.imgur.com/B0ohDXT.jpg
: ▲立院26日初审通过,酒驾者将采累计开罚的新规定。(资料照/记者徐文彬摄)
: http://i.imgur.com/21NJhtQ.jpg
: ▲郑宝清提议酒驾累犯要换萤光车牌。(图/郑宝清办公室提供)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/RtEF6T
: 5.备注:
: FB原文 https://goo.gl/SRR683
: 头部植入警示灯不错阿
: 身分证特别加注酒驾累犯就更好了
无聊拿日本来嘴一下
日本酒驾处罚是这样的
当酒驾被抓到
1、酒驾者有罪
2、同乘者有罪
3、非同乘者但知道你喝酒没阻止你的有罪
(车子非本人的情况)
借车给你的人就算没喝酒也跟酒驾者同罪
(店家部分)
知道你喝酒还让你开车,一样罚
所以日本警察抓到酒驾第一件事情就问,你今天跟谁一起喝酒?在哪里喝的呀......
因为抓到一个业绩就说不定暴了
多好赚...
日本真的是一个没有人权比台湾还鬼的鬼岛
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2017-04-27 14:19:00
所以台湾才整天撞死人
作者: victor21835 (victor)   2017-04-27 14:19:00
到店家 跟借车 有点夸张但罚共乘者 是有道理的但不得不否认 这招比较有效
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 14:21:00
李茂生的祖国耶 人家一桥法律博士你敢嘴日本
作者: f124 (....)   2017-04-27 14:22:00
那车子要不要没入?
作者: lalasnow (呆)   2017-04-27 14:22:00
这也跟车子没关系阿
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-04-27 14:22:00
去跟被害者家属讲要怎么罚.. 禁酒+死刑
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 14:23:00
说真的标示车子不是处罚只是政策上提供警察可辨识程度跟民众避险的方法而已
作者: cul287 (希悠)   2017-04-27 14:25:00
Godlike
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-27 14:27:00
日本警察侦讯还没有强制录音录影呢
作者: ANCEE (安西)   2017-04-27 14:29:00
日本的确是啊
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 14:31:00
但是法律人不管 法律人最怕犯罪者被民众认出来然后只会怪民众不给他们机会融入社会 都是社会的错
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-27 14:36:00
不管啦违反人权落后国家
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2017-04-27 14:36:00
他是废死联盟的 观念上累犯依然有教化可能 厂厂
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-27 14:39:00
他提出的建议是植入芯片 我非常赞成啊哈哈哈
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-04-27 14:47:00
根本白痴,酒驾车辆直接销毁不就解决了吗...dpp就是只会避重就轻,讨好觉醒青年...
作者: westred (西红)   2017-04-27 14:49:00
嘘楼上,白吃的不知道是谁ㄏ,先去看宪法保障人民什么吧,不要把政府权力无限上纲
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-04-27 14:51:00
酒驾撞死人,还需要宪法保障什么????青年都可以占领立院,为何酒驾肇事车辆不能销毁???
作者: f124 (....)   2017-04-27 14:54:00
保障三洨阿 狗肉都可以禁止人吃了 政府砸个喝酒的车刚好而已
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-04-27 14:55:00
喝酒的人开挂萤光牌的车,就不会撞死人吗....这种提案根本不负责任,也完全不能惩罚酒驾者
作者: geesegeese (殴)   2017-04-27 15:05:00
警察移送前打给雇主与老婆
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-27 15:15:00
就不是处罚阿 提醒用路人跟警察而已 法律脑怎么很难变通就是法律人跟立法委员不肯重罚阿 那我们闪远点保命或者警察看到没事关怀一下 很过分嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com