萤光灯太贵了啦
如果对方拆掉不是又浪费一笔钱
还有电池的问题
我觉得啊 如果要标记的话
就用在额头上刺正字就好了
如果撞死人的就在颧骨附近再刺个K字 死几个刺几个K
这样更好辨识又省钱不是吗?
然后喻令各大院所禁止私下帮酒驾者做雷射 违者查封全部财产
科科....看谁还敢开
※ 引述《cul287 (希悠)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.完整新闻标题:
: 初审通过 酒驾要挂萤光车牌 李茂生：干脆头部植入警示灯
: 政治中心／综合报导
: 立法院26日初审通过《道路交通管理处法条例部分》条文修正草案，酒驾累犯未来可能会换
: 领萤光车牌，而且同车乘客也会连带受罚。台大法律系李茂生在脸书上公开质疑，不如直接
: 在酒驾者头部安装警示灯，让警察可以更清楚辨识，此外，连带处罚酒驾的乘客，那干脆连
: 酒商也罚一罚好了。
: 李茂生发文表示，“人是人，车是车，车子是不会酒驾的”，开着有特殊车牌的驾驶不一定
: 就是酒驾前科者，代驾者为何就必须忍受萤光车牌带来的污蔑，如果对酒驾累犯者予以“标
: 示”，可以有效提高执法效率，那干脆在酒驾者头部植入警示灯，更可让警察轻易辨识。
: 贴文也提到，同样的思维彰显在与酒驾驾驶同车乘客的连带处罚上，先不论那些愿冒生命危
: 险而同车者的动机，“没制止酒驾者开车就要处罚其不作为的话，干脆更扩大到提供酒类的
: 业者身上好了”。对于“未满18岁者、年满70岁者、精神障碍或心智缺陷者，以及汽车运输
: 业乘客，则不在处罚范围内”，他则认为精神或心智缺陷者以及公共交通工具的乘客，本来
: 就无法加以处罚，但没有理由免罚未满18或超过70岁的同车人。
: 根据初审条文规定，新法将提高到3万元至9万元；且若5年内再犯，将以前一次被处罚的金
: 额，再加9万元处罚，后续持续累计，期间2次酒驾者，应换领特殊识别牌照；酒驾同车乘客
: 将被处以6千元至1万2千元罚锾，但乘客若是未满18岁、年满70岁或精神障碍、心智缺陷或
: 任职汽车运输业，则不用受罚。
: http://i.imgur.com/B0ohDXT.jpg
: ▲立院26日初审通过，酒驾者将采累计开罚的新规定。（资料照／记者徐文彬摄）
: http://i.imgur.com/21NJhtQ.jpg
: ▲郑宝清提议酒驾累犯要换萤光车牌。（图／郑宝清办公室提供）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/RtEF6T
: 5.备注:
: FB原文 https://goo.gl/SRR683
: 头部植入警示灯不错阿
: 身分证特别加注酒驾累犯就更好了